Решение по делу № 2-5342/2016 ~ М-4300/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-5342/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

с участием прокурора Куликова С.Б.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова к ФИО1, представляющей также интересы несовершеннолетнего ФИО2, о признании прекратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО1, указывая на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 3ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в указанной квартире свою сожительницу ответчицу ФИО1 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился совместный ребенок ФИО7, которого истец также зарегистрировал в спорной квартире. После рождения ребенка ответчица ФИО1 попросила ФИО8 пригласить пожить с ними ее мать для того, чтобы она помогала ей с детьми. После приезда матери ФИО1 совместная жизнь стала невыносимой. Ответчица ФИО1 со своей матерью стала угрожать ФИО3 тем, что обратиться в полицию с заявлением, что он избивает ее и детей. На просьбу ФИО3 уехать мать ФИО1 и освободить его квартиру они ответили отказом. В настоящий момент между ФИО3 и ФИО1 прекращены семейные отношения, общего хозяйства стороны не ведут, совместный бюджет отсутствует, нет общих предметов быта, взаимной поддержки не оказывается. Более того, со стороны ФИО1 и ее матери для проживания истца созданы невыносимые условия в собственной квартире. Никаких договоренностей между ФИО3 и ФИО1 относительно порядка пользования указанным жилым помещением не достигнуто. Поскольку ответчица и ее несовершеннолетняя дочь не являются членами семью истца, истец обратился в суд и просит прекратить право на пользование ФИО1 и ФИО2 спорной квартирой, выселить ФИО1 и ФИО2 из спорной квартиры.

В судебном заседании представитель истца про доверенности поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО1, иск не признала и пояснила, что между сторонами конфликтные отношения, была ссора, драка, вызывали полицию, в настоящее время в квартире живет ответчица с детьми и мамой, истец в квартире из-за конфликта не живет, ей некуда выезжать из квартиры, ранее она была зарегистрирована в <адрес> у родителей, но сейчас дом старый и не пригоден для проживания. Просит дать ей время для поиска жилья.

3-и лица Управление опеки и попечительства по г.о. Балашиха, ОУФМС по <адрес> в судебное заседание не явись, о дне слушания дела были извещены.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 3ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в спорной квартире ФИО1 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9), и совместного ребенка с ответчицей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из паспортной картотеки. В данной выписке ФИО1 указана как жена ФИО3.

Судом установлено, что в зарегистрированном браке ФИО3 и ФИО1 не состояли.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что между сторонами сложились конфликтные отношения, в связи с чем истец вынужденно не проживает в квартире. Ответчица, ее мать, после приезда которой в семье начались скандалы и ссоры, отказались освободить квартиру.

Данное обстоятельство ответчицей не оспаривалось.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника квартиры ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой между истцом и ответчицей не заключалось.

В судебном заседании ответчица ФИО1 просила предоставить ей время для поиска жилья, представитель истца не возражал.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности сохранения за ответчицей и ее несовершеннолетней дочерью право пользования спорной квартирой временно на срок три месяца до ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требований обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 и ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Сохранить за ФИО1 и ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сроком на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>, по истечении срока сохранения права пользования квартирой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева