Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2014 ~ М-104/2014 от 06.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2014 года                                г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костюк И.В.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации п.Урал Рыбинского района Красноярского края об обязании устранить нарушения законодательства по безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к администрации п.Урал Рыбинского района Красноярского края об обязании устранить нарушения законодательства по безопасности дорожного движения, по тем основаниям, что Рыбинской межрайонной прокуратурой совместно с ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ДД.ММ.ГГГГ. проведена проверка состояния дорожного полотна на улице <адрес> В ходе осмотра данной автомобильной дороги было установлено, что на проезжей части улицы на всем протяжении не произведена снегоочистка дороги. Просит обязать администрацию п.Урал Рыбинского района Красноярского края произвести очистку дорожного полотна на улице <адрес> от снежного уплотнения, наста, наледи, снежных валов, а также ликвидировать скользкость путем обработки дорог специальными противоскользящими материалами.В судебном заседании помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костюк И.В. просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Глава администрации п.Урал Рыбинского района Красноярского края Хабарова Г.В. не возражала против прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации п.Урал Рыбинского района Красноярского края об обязании устранить нарушения законодательства по безопасности дорожного движения, прекратить, приняв отказ истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Судья                                    Н.Г.Чайкун