Решение по делу № 12-320/2015 от 19.06.2015

Дело № 12-320/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Березники                                  06 июля 2015 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,
при секретаре Фотиной А.Г.,

с участием помощника прокурора Е.И.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда по адресу: г. Березники, ул.Пятилетки, 80, протест и.о.прокурора города З.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Королевой Е.Е. по ст.6.9.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края Боярко А.Н. от 25.05.2015 года Королева Е.Е. привлечена к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, за то, что в период с "дата" по "дата" она, проживающая по адресу: <адрес> уклонилась от возложенной на нее постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Березниковского городского округа Пермского края от 15.01.2015 года по делу № обязанности прохождения диагностики в ..... находящемся по адресу: <адрес> (по делу №).

Королевой Е.Е. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

И.о. прокурора <адрес> З.В. обратился в Березниковский городской суд с протестом, в котором просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении № от 25.05.2015 в отношении Королевой Е.Е. в связи с тем, что неисполнение Королевой Е.Е. одновременно двух решений суда (№ и №), которыми на неё была возложена обязанность прохождения диагностики в ....., образует один состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, тогда как в отношении Королевой Е.Е. вынесены два постановления об административных правонарушениях по ст.6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача за период с "дата" по "дата" (по делу №) и за период с "дата" по "дата" (по делу №). Таким образом, Королева Е.Е. уже привлечена к административной ответственности ( по делу №) за то же правонарушение, что и по делу №, что противоречит требованиям административного законодательства. Кроме того, мировым судьей неверно определен срок уклонения Королевой Е.Е. от прохождения возложенной судом обязанности по прохождению диагностики. Кроме того, просит восстановить срок для принесения протеста, поскольку постановление получено по "дата".

Суд считает возможным восстановить срок для принесения протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края Боярко А.Н. от 25.05.2015 года в отношении Королевой Е.Е. (по делу №).

Королева Е.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании помощник прокурора Е.И. протест и.о. прокурора города З.В. поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в протесте.

Исследовав материалы дела, проверив доводы протеста, заслушав помощника прокурора Е.И., обозрев дело об административном правонарушении №, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ состоит в бездействии - уклонении от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, либо уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Березниковского городского округа Пермского края от 15.01.2015 года № Королева Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Данным постановлением на Королеву Е.Е. возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ..... установлен срок в течение которого она должна была обратить в ..... не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу "дата", следовательно, Королева Е.Е. была обязана обратиться ..... для прохождения диагностики в период по "дата"

В связи с уклонением Королевой Е.Е. от прохождения диагностики в период с "дата" по "дата", в отношении нее мировым судьей судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края от 25.05.2015 года вынесено опротестованное постановление (по делу №).

Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края № от 25.05.2015 года Королева Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, за то, что в период с "дата" по "дата" она уклонилась от возложенной на неё постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского городского округа Пермского края от "дата" по делу № обязанности прохождения диагностики в .....

Указанное постановление вступило в законную силу "дата"

Таким образом, Королева Е.Е. уже привлечена к административной ответственности по одному и тому же факту совершения административного правонарушения за один и тот же период – с "дата" по "дата" (дело №).

В соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу требований п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, наличие вступившего в законную силу постановления № от "дата" в отношении Королевой Е.Е. по ст. 6.9.1 КоАП РФ исключает возможность повторного ее привлечения к административной ответственности за одно и то же правонарушение.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края от 25.05.2015 года в отношении Королевой Е.Е. по делу об административном правонарушении №, следует отменить, производство по настоящему делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ч.2 ст.30.7, п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края от 25.05.2015 года в отношении Королевой Е.Е. по делу об административном правонарушении № – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ в отношении Королевой Е.Е., прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.     

В силу ст.30.12 ч.1 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.

Судья (подпись) А.Г. Черепанова

Копия верна. Судья