Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2020 от 24.04.2020

                                                                                                       Дело №

№

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Пушкино Московской области                                    «02» июня 2020 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Щелконогова А.Н., подсудимого Самойлова А.В.,

    защитника – адвоката Блинникова Р.В., представившего удостоверение № от № и ордер № от <дата>,

    при секретаре Парамонове К.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении САМОЙЛОВА Александра Владимировича, <данные изъяты>

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

     Самойлов А.В. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

    Будучи лишенным права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково города Москвы - мирового судьи судебного участка № 5 района Силино города Москвы от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, осознавая, что на основании Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» он обязан иметь водительское удостоверение для управления транспортным средством, будучи осведомленным о порядке получения водительского удостоверения, путем личного обращения в соответствующие органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, и получения водительского удостоверения после истечения срока наказания назначенного по постановлению суда, но, не желая получать его в установленном законом порядке, примерно в двадцатых числах декабря 2019 года, более точная дата не установлена, в неустановленное время, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Самойлов А.В. договорился с неустановленным мужчиной по имени Алексей об изготовлении поддельного водительского удостоверения, передав в этих целях данные своего брата <данные изъяты> <дата> г.р., свою фотографию и денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, при этом осознавая, что данное лицо, не является уполномоченным выдавать такой документ. Через 10 дней, в последние дни декабря 2019 года, более точная дата и время не установлены, по предварительно договоренности Самойлов А.В. встретился с этим же мужчиной по имени Алексей на мебельной фабрике по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где получил от последнего водительское удостоверение серии № №, выданное <дата>, на имя «<данные изъяты>», в котором имелась принадлежащая ему (<данные изъяты>) фотография. После этого, имея умысел на хранение указанного водительского удостоверения в целях использования, Самойлов А.В. положил его в принадлежащий ему паспорт, где хранил, нося при себе до <дата>, когда около 09 час. 15 мин., управляя автомашиной «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № двигаясь около <адрес>, Самойлов А.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» для проверки документов, в ходе которой Самойлов А.В., достоверно зная, что ему для подтверждения законности управления транспортным средством по законному требованию сотрудника ДПС необходимо будет предъявить водительское удостоверение, умышленно предъявил сотруднику ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» - старшему лейтенанту полиции Андрианову Р.А. заведомо поддельный документ – водительское удостоверение серии № №, выданное <дата>, на имя «<данные изъяты>», <дата> года рождения, достоверно зная, что оно получено не в установленном законом порядке. Данное водительское удостоверение вызвало у сотрудников полиции сомнение в своей подлинности, в связи чем <дата> в ходе осмотра места происшествия с 11 час. 40 мин. до 12 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, оно было изъято сотрудниками полиции для проведения проверки.

С указанным обвинением Самойлов А.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, в связи с чем суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ: в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Самойлову А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Самойлова А.В. суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Судом исследована личность подсудимого Самойлова А.В., который ранее не судим (л.д.51,52), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.53-58), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.59).

    При назначении наказания подсудимому Самойлову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, а также состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, не установлено.

При назначении наказания подсудимому Самойлову А.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех этих данных, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, всей совокупности смягчающих обстоятельств, которую суд находит исключительными, суд считает возможным применить к Самойлову А.В. ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, - штраф.

       Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САМОЙЛОВА Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Пушкинское»)

Банк получателя: отделение №1 Москва

ИНН 5038004170

КПП 503801001

БИК 044525000

Счет № 40101810600000010102

ОКТМО 46758000

КБК 188 116 031 210 10000 140

УИН 18800315225917407712

Меру пресечения Самойлову А.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство – бланк водительского удостоверения № №, - хранить при уголовном деле.

           Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: