Решение по делу № 2-5969/2019 ~ М-5270/2019 от 25.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 г.о. Балашиха об установлении юридического факта принадлежности документов и признания права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документов и признания права собственности, указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок № в садоводческом товариществе «Поляна» ФИО6 <адрес>, общей <данные изъяты>, с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве собственности на землю, № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО6 <адрес> и Постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Поляна».

При оформлении данных документов в них были неправильно внесены данные - фамилия «ФИО4», вместо «ФИО9».

Истец обратился в ФИО5 г.о. Балашиха с заявлением об исправлении ошибки, однако ему было в этом отказано, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – представитель ФИО5 г.о. Балашиха в судебное заседание явился, решение оставляет на усмотрение суда.

3-е лицо, УФСГРКиК по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, извещены.

3-е лицо, СТ «Поляна» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просят иск удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе фактов наличия родственных отношений.

В соответствие со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок № в садоводческом товариществе «Поляна» ФИО6 <адрес>, общей <данные изъяты> с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве собственности на землю, № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО6 <адрес> и Постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Поляна».

Согласно копий паспортов и свидетельства о рождении, представленных в судебное заседание истцом, его персональные данные – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из ЕГРН и свидетельства о государственной регистрации права, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>

Как следует из пояснения на исковое заявление, представленного СНТ «Поляна», ФИО1 является членом СНТ «Поляна» с ДД.ММ.ГГГГ. СТ «Поляна» представило в ФИО2 <адрес> список членов товарищества для передачи им земельных участков в собственность. Постановлением ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Поляна», земельные участки были переданы в собственность членам товарищества, согласно списку, представленному товариществом. При составлении списка СТ «Поляна» работник товарищества допустил грамматическую ошибку при написании фамилии истца и вместо фамилии «ФИО9», что соответствует свидетельству о рождении и паспорту гражданина РФ, написал «ФИО4». В последующем, данная ошибка была указана и в Свидетельстве на право собственности на землю. Истец пользуется земельным участком № в СТ «Поляна» с момента принятия его в члены товарищества и по настоящее время, на участки им построен жилой дом, который он оформил в собственность.

Таким образом, по мнению суда, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Поляна», в части постановления о передаче земельного участка № в садоводческом товариществе «Поляна» в собственность ФИО4, 1962 года рождения, являющегося членом данного товарищества, указанном в приложенном к Постановлению списке членов садоводческого товарищества «Поляна» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о праве собственности на землю, № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО6 <адрес> о передаче ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в частную собственность земельного участка с кадастровым номером №, находящегося на землях коллективного садоводства по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «Поляна», общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящегося на землях коллективного садоводства по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Поляна», участок 57.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                        Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                 Н.Б.Гришакова