ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Спасск-Дальний 17 июля 2013 года
Спасский районный суд Приморского края в составе
председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.
При секретаре Былковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Залян С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Залян С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налоговой вазой признается инвентаризационная стоимость такого имущества.
Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях налогообложения, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав па недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны предоставлять в налоговые органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а так же ежегодно до 1 марта текущего гола. Све
В соответствии с п. 9.1 ст. 85 Кодекса, органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта предоставлять в налоговые органы сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иные сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно ст. 3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12. 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. В соответствии с пунктами Решения Думы городского округа г. Спасск-Дальний Приморского края №166 от 25.10.2005 года «Об установлении дифференцированных ставок налога на имущество физических лиц» ставка налога на строение, помещения и сооружения при стоимости имущества свыше 500 тыс. руб. составляет 2 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества. Согласно сведениям Спасского отдела Росрестра по Приморскому краю, предоставленным в инспекцию согласно пункту 9.1. статьи 85 Кодекса, на территории г. Спасска-Дальнего Залян С.С. являлась владельцем имущества, признаваемого объектом налогообложения, по объектам указанным в налоговом уведомлении (раздел 3). Суммарная инвентаризационная стоимость имущества, являющегося объектом налогообложения, составляет более 500.00 тыс. руб. Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ. направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке заказного письма и реестром почтовых отправлений. В налоговом уведомлении указан срок для уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ В установленный налоговым законодательством срок должник не уплатил налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, согласно пункту 1 статьи б9 Кодекса в его адрес инспекцией направлено требование на уплаты налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено заказным письмом согласно реестру почтовых отправлений и почтовой квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма в силу положения пункта 6 статьи 69 Кодекса. После направления требования в налоговый орган поступило заявление Залян С.С. об освобождении от уплаты налога на имущество физических лиц по объекту <адрес>, так как указанный объект использовался Залян С.С. в предпринимательской деятельности, облагаемой Единым налогом на вменённый доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). Плательщики ЕНВД (индивидуальные предприниматели), согласно НК РФ. освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц по объектам, используемым в предпринимательской деятельности. Декларации по ЕНВД, в которых указан адрес осуществления деятельности «<адрес>» ответчик представила за 1 кв., полугодие, 9 мес, 12 мес. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ инспекцией сторнированы начисления по спорному объекту за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. (подтверждается прилагаемой выпиской из КЛС). Таким образом, с учетом сторнирования, сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составляет к уплате <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (исчислено в налоговом уведомлении) -<данные изъяты>. (уменьшено)). Поскольку с учетом указанного уменьшения налоговая обязанность Залян С.С. изменилась, уплате за ДД.ММ.ГГГГ. подлежит налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уточненное требование об уплате налога и пени, а требование № инспекцией отозвано. Требование от ДД.ММ.ГГГГ выставлено на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. Пени исчислены в сумме <данные изъяты>. (расчет пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на несвоевременно уплаченную сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ.). Пени исчислены согласно ст. 75 НК РФ. До настоящего момента требование инспекции по погашению задолженности ответчиком не исполнено.
Просят взыскать с Залян С.С. задолженность по налогу на имущество физических лип за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>., из них:
налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
пени за неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законодательством срок в сумме <данные изъяты>. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотреть дело без участия представителя налоговой инспекции.
Ответчик Залян С.С. в зал судебного заседания не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила.
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.
Суд, изучив имеющиеся материалы дела находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления Залян С.С. являлась владельцем имущества, признаваемого объектом налогообложения. Суммарная инвентаризационная стоимость имущества, являющегося объектом налогообложения, составляет более 500.00 тыс. руб.. Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составляет к уплате <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уточненное требование об уплате налога и пени. Требование от ДД.ММ.ГГГГ выставлено на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. Пени исчислены в сумме <данные изъяты> руб. (расчет пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на несвоевременно уплаченную сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ.). До настоящего момента требование инспекции по погашению задолженности ответчиком не исполнено.
В силу ст.ст. 1,3 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
В соответствии с Решением Думы городского округа г. Спасск-Дальний Приморского края №166 от 25.10.2005 года «Об установлении дифференцированных ставок налога на имущество физических лиц» ставка налога на строение, помещения и сооружения при стоимости имущества свыше 500 тыс. руб. составляет 2 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.
Инспекцией Федеральной налоговой службы предоставлен суду расчет налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расчет пени в сумме <данные изъяты>., расчеты принимаются судом и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика государственная пошлина в доход бюджета Городского округа Спасск-Дальний в сумме <данные изъяты>..
В материалах дела имеется требование №от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Залян С.С. на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Пени исчислены в сумме <данные изъяты>. (расчет пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на несвоевременно уплаченную сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ.).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Залян С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ N3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░/░░░ 2510005553/ 251001001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ №40101810900000010002 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░░░ 05420000000,
░░░ 182 1 06 01020 04 1000 ░░- ░░░░░
░░░ 182 1 06 01020 04 2000 ░░- ░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░