Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1513/2015 ~ М-834/2015 от 12.03.2015

Дело №2-1513/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2015 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Головнева И.В.

при секретаре Терентьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Л.Н. к Костина А.Г., Костиной И.С. , Семкиной А.М. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сербат Е.А. , Сербат А.А., СЕмкина В.Д, , Семкина С.Д. , Рябухиной С.А. , третье лицо отдел УФМС России по Ростовской области в Советском районе, МКУ «Отдел образования Советского района г. Ростова-на-Дону», Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону о выселении, признании прекращенным права пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ткаченко Л.Н. обратилась в суд к Костиной А.Г., Костиной И.С., Семкиной А.М. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сербат Е.А., Сербат А.А., Семкина В.Д., Семкина С.Д., Рябухиной С.А., третье лицо отдел УФМС России по Ростовской области в Советском районе, МКУ «Отдел образования Советского района г. Ростова-на-Дону», Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону о выселении, признании прекращенным права пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета

В судебные заседания, назначенные на 27.04.2015 года и 07.05.2015 года истец и ее представитель не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не заявляли ходатайств об отложении дела.

В судебном заседании ответчики не возражали против оставления гражданского дела без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит у выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по иску Ткаченко Л.Н. к Костина А.Г., Костиной И.С. , Семкиной А.М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сербат Е.А. , Сербат А.А., СЕмкина В.Д, , Семкина С.Д. , Рябухиной С.А. , третье лицо отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, МКУ «Отдел образования Советского района г. Ростова-на-Дону», Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону о выселении, признании прекращенным права пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

Одновременно разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: