Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-256/2011 от 10.02.2011

                                                                                                                         КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Кривопустовой Лидии Александровны, Лепендина Сергея Вячеславовича к Федерального государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведении кадастрового учета образованных земельных участков,

установил:

Кривопустова Л.А., Лепендин С.В. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что каждому из истцов принадлежит право собственности на 1/2 долю земельного участка № по <адрес> г. <адрес>ю 1 000 м^2; ДД.ММ.ГГГГ истцы заключили договор, согласно условиям которого, произвели реальный раздел указанного земельного участка с выделением из него трех раздельных земельных участок - площадью 888 м^2, 96 м^2 и 16 м^2; у каждого из истцов по условиям данного договора возникло право собственности на 1/2 долю всех трех земельных участков; обратившись в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области с заявлением о проведении кадастрового учета образованных земельных участков, истцам было отказано по причине несоответствия разделенных участков минимальной установленным участкам, представляемым гражданам.

Земельные участки в отношении которых в проведении кадастрового учета было отказано расположены на территории Центрального района г. Воронежа.

Согласно ст. 30 ГК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Между тем, суд не усматривает в возникших спорных правоотношениях спора о праве.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Таким образом, отказ в проведении кадастрового учета образованных земельных участков не влечет прекращение права на земельный участок. В рассматриваемом случае земельный участок остается принадлежность на праве общей долевой собственности истцам в неизменном положении (земельный участок № по <адрес> г. <адрес>ю 1 000 м^2). Спор о правах на указанный земельный участок между истцами и иными третьими лицами отсутствует.

Таким образом, с учетом оснований отказа ответчика в проведении кадастрового учета правило исключительной подсудности применению не подлежит.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указано в исковом заявлении, местом нахождения ответчика является: <адрес>, что относится к территории Коминтерновского района г. Воронежа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь ст., ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Кривопустовой Лидии Александровне, Лепендину Сергею Вячеславовичу исковое заявление к Федерального государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведении кадастрового учета образованных земельных участков.

Разъяснить, что истцы вправе обратиться с данным иском в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                              Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: