Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-12941/2015 от 08.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                          Видьма О.В.,

при секретаре                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аналитик-Финанс» (ООО «Бук Славгородский и Головачко») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Аналитик-Финанс» (после изменения наименования ООО «Бук Славгородский и Головачко») обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг – 144113 руб. 31 коп., проценты за пользование займом – 77 416 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины

ДД.ММ.ГГГГ судьей Петропавловск-Камчатского городского суда вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «Аналитик Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, которым исковые требования ООО «Аналитик Финанс» удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу отменено и дело назначено к рассмотрению на 14-30 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, рассмотрение дела было отложено на 11-45 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ и её представитель участия в рассмотрении дела не принимали.

Учитывая, что истец дважды не направил своего представителя в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Аналитик-Финанс» (ООО «Бук Славгородский и Головачко») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                О.В. Видьма