Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2022 (2-4236/2021;) ~ М-3371/2021 от 26.11.2021

Дело № 67RS0003-01-2021-007234-20

Производство № 2-636/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Пилюшкину Юрию Викторовичу, Пилюшкину Дмитрию Юрьевичу, Пилюшкиной Виктории Юрьевне, Пилюшкину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») уточнив требования, обратилось в суд с иском к Пилюшкину Юрию Викторовичу, Пилюшкину Дмитрию Юрьевичу, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что нанимателем <адрес> является Пилюшкин Юрий Викторович. В указанной квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя жилого помещения – Пилюшкин Дмитрий Юрьевич и несовершеннолетний Пилюшкин Е.Ю.

Указанное домостроение имеет статус жилого дома и обслуживается ОАО «Жилищник». Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики длительный период не исполняют, просит суд взыскать с них солидарно в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» образовавшуюся за период 01.10.2016 по 31.07.2020 задолженность в сумме 248 477,76 руб., сумму пени в размере 102564,83 руб., а также сумму уплаченной истцом госпошлины в сумме 6710,43 руб., почтовые расходы в размере 242 руб.

Уточнив исковые требования после привлечения к участию в деле в качестве соответчиков Пилюшкина Александра Юрьевича и Пилюшкиной Виктории Юрьевны, а так же выяснения сведений о признании Пилюшкина Ю.В. банкротом и заявления ответчиками о пропуске срока исковой давности, просит взыскать с Пилюшкина Ю.В., Пилюшкина Д.Ю., Пилюшкиной В.Ю., Пилюшкина А.Ю. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2017 по 30.06.2019 задолженность в размере 88 384,40 руб., пени в размере 78 073,02 руб., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 4529,15 руб., а также почтовые расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела, в размере 122 руб. с каждого.

Взыскать с Пилюшкина Ю.В., Пилюшкина Д.Ю. солидарно в пользу СМУП ВЦ «ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в размере 36 399,71 руб., сумму пени в размере 13928, 69 руб., а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 1709,85.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что предметом искового заявления является задолженность за период с 01.09.2017 по 30.06.2019. Стороной истца произведен перерасчет за указанный период с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, в соответствии с которым и просит взыскать задолженность с ответчиков.

Ответчик Пилюшкин Ю.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных к нему требований возражал в полном объеме, пояснив, что Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.06.2021 по делу № А62-2370/2021 признан банкротом, а Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2021 по делу № А62-2370/2021 о завершении процедуры реализации имущества суд постановил завершить процедуру реализации имущества должника Пилюшкина Ю.В.

В этой связи он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина за исключением требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Ответчик Пилюшкин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснив суду, что в настоящий момент времени в спорной квартире он не проживает, а только сохраняет регистрацию, фактически проживает по иному адресу. Кроме того в спорном жилом помещении установлены счетчики на горячую и холодную воду, в связи с чем он проживая в другой квартире, оплачивает данные платежи по месту жительства. Помимо этого пояснил, что в период времени, за который образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг перед СМУП «ВЦ ЖКХ», в спорной квартире проживали так же Пилюшкин А.Ю. и Пилюшкина В.Ю. вместе со своими несовершеннолетними детьми, в связи с чем, задолженность должна быть распределена на всех фактически потреблявших коммунальные услуги лиц. На основании всего изложенного, полагает, что в отношении него истцом должен быть произведен перерасчет задолженности с учетом фактических обстоятельств.

Дополнительно пояснил суду, что истцом частично пропущен срок давности для обращения за взысканием задолженности в суд, на основании чего просил применить последствия его пропуска.

В любом случае, если суд придет к выводу о взыскании каких-либо сумм, просил о снижении пени, в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Привлеченные судом к участию в деле ответчики Пилюшкин А.Ю., Пилюшкина В.Ю., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, письменной позиции по спору не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Направленное в их адрес по месту регистрации судебное извещение, возвращено в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица СМУП «Горводоканал», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представив письменный отзыв на заявленные требования, в котором сообщил о том, что предприятие является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку питьевой воды и прием сточных вод в жилой дом номер <адрес>.

Обязательства Предприятия по ведению лицевого счета, открытого на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе по начислению платы за поставленные коммунальные услуги с высылкой платежных документов и приему и учету поступающих в качестве оплаты денежных средств, осуществляет в рамках агентского договора СМУП «ВЦ ЖКХ».

Ответчики фактически пользуются коммунальными услугами, однако свои обязательства по оплате водопотребления и водоотведения исполняют ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за услуги «Холодное водоснабжение» и «Водоотведение», в связи с чем, требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с указанных лиц задолженности по оплате коммунальных услуг находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Привлеченные к участию в деле третьи лица Администрация г. Смоленска, МУП «Смоленстеплосеть», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, письменной позиции по спору не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просили.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как разъяснено в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с 18.12.1990 г. по настоящее время Пилюшкин Ю.В. и Пилюшкин Д.Ю., Пилюшкин Е.Ю.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним, в силу чего бремя по оплате коммунальных платежей на него возложено быть не может.

Согласно выписке по лицевому счету №116901, в спорном жилом помещении так же, являясь членом семьи нанимателя, с 26.04.1993 до 18.06.2019 была зарегистрирована Пилюшкина В.Ю., а с 18.12.1990 до 12.11.2020 Пилюшкин А.Ю. ( л.д. 65).

            На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и Администрацией г. Смоленска от 2012 года, истцу предоставлено право взыскивать задолженность за найм по договорам социального найма жилых помещений с граждан (л.д. 13-15).

Данное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого, и обслуживается ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал» и МУП «Смоленсктеплосеть».

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) договору № 09/13 от 01.11.2013 СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от имени и за счет Принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые Принципалом в жилых помещениях и/или на общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги («содержание и ремонт жилья», «отопление», «электроснабжение», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение» и другие), осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым Принципалом оказаны ЖКУ (плательщикам), и обработку поступившей в целях исполнения обязательств перед Принципалом платы за ЖКУ.

Исходя из заключенного между СМУП «Горводоканал» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) договору № 08/13 от 01.03.2013 СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от имени и за счет Принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые Принципалом в жилых помещениях коммунальные услуги («холодное водоснабжение», «водоотведение»), осуществляет начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым Принципалом оказаны ЖКУ (плательщикам), и обработку поступившей в целях исполнения обязательств перед Принципалом платы за ЖКУ ( л.д. 14).

В соответствии с агентским договором № 34/9-СУД от 20.05.2016 между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от имени и за счет Принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые Принципалом в жилых помещениях коммунальные услуги ( л.д. 12). Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспорены.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Ответчики, пользуясь предоставляемыми коммунальными ресурсами, при этом свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи, с чем согласно представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом срока исковой давности, у Пилюшкина Ю.В., Пилюшкина А.Ю., Пилюшкина Д.Ю. и Пилюшкиной В.Ю. образовалась задолженность по платежам за период с 01.09.2017 по 30.06.2019 в сумме 88 384,40 руб. и у Пилюшкина Ю.В., Пилюшкина Д.В. за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в сумме 36 399,71 руб.

Сумма задолженности подтверждена представленным стороной истца расчетом и ответчиками не оспорена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 393, 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку доказательств уплаты задолженности материалы дела не содержат и ответчиками не представлено, задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае, на ответчиков возлагается солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением в силу прямого указания закона. Соглашения об ином распределении обязательств материалы дела не содержат.

    Учитывая, что факт наличия задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование истца о взыскании с ответчиков указанной суммы долга подлежит удовлетворению частично, со взысканием с ответчиков задолженности солидарно по следующим основаниям.

17.05.2021 г. Арбитражным судом Смоленской области вынесено определение о принятии заявления Пилюшкина Ю.В. о признании должника банкротом и возбуждении производства по делу ( л.д. 56).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2021 г. по делу № А62-2370/2021 признан банкротом ( л.д. 57).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2021 процедура реализации имущества завершена, Пилюшкин Ю.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при реализации его имущества ( л.д. 58).

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26,10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признаний гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится моратории на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

             В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

             После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 26.10.2002 N 127-ФЗ).

             Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 "Закона о банкротстве".

               В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

               Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несет предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.

            Поскольку вытекающие из обязательств должника как нанимателя помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах на содержание общего имущества, оплате коммунальных услуг в многоквартирном доме требование допускает возможность правопреемства, такие требования не связаны с личностью кредитора.

            Согласно п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ 30.12.2008, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

            В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

            По смыслу приведенных норм следует, что ответчик Пилюшкин Ю.В., признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты не только содержания жилья, но и коммунальных услуг за период до 17.05.2021г.

            Поскольку вся испрашиваемая истцом задолженность приходится на период до 17.05.2021, Пилюшкин Ю.В. в силу закона должен быть освобожден от её оплаты в полном размере.

             Вместе с тем, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение.

            В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 30.06.2019 должна быть взыскана с Пилюшкиной В.Ю., Пилюшкина Д.Ю., Пилюшкина А.Ю. солидарно в размере 88 384,40 руб., а за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 с Пилюшкина Д.Ю. в размере 36 399,71 руб.

            Ссылка ответчика Пилюшкина Д.Ю. о том, что в настоящее время он в жилом помещении не проживает, в связи с чем, должен быть освобожден от оплаты коммунальных услуг, является несостоятельной, поскольку Пилюшкин Д.Ю. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, при этом в материалы дела не представлено доказательств его фактического проживания по иному месту жительства, а также обращения в связи с этим в управляющую организацию о перерасчете задолженности.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 300 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе взыскать с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумму финансовой санкции в размере, не превышающем размер ответственности (пеней), установленный ч. 14 ст. 155 ЖК РФ

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в п. 39 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Снижая размер изначально заявленных ко взысканию требований, истец осуществил уточненный расчет истребуемых пени за период с 01.09.2017 по 30.06.2019 в размере 78 073,02, а также за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в сумме 13 928,69 руб.

               В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в п. 39 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание все установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, период и причины начисления неустойки, размер убытка, суд считает, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и, в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, уменьшает его за период 01.09.2017 по 31.07.2019 до 5 000 руб., за период 01.07.2019 по 31.07.2020 до 2 000 руб.

            По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, а также почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Пилюшкину Юрию Викторовичу, Пилюшкину Дмитрию Юрьевичу, Пилюшкиной Виктории Юрьевне, Пилюшкину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с Пилюшкина Дмитрия Юрьевича, Пилюшкиной Виктории Юрьевны, Пилюшкина Александра Юрьевича солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 сентября 2017 г. по 30 июня 2019 г. в сумме 88 384,40 руб.., пени в сумме 5 000 руб., а также в возврат государственной пошлины по 1000,51 руб. с каждого.

Взыскать с Пилюшкина Дмитрия Юрьевича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в сумме 36 399,71 руб., пени в сумме 2 000 руб., а также 1351,99 руб. в возврат госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований и к Пилюшкину Юрию Викторовичу отказать.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья                 О.А. Волкова