Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2013 ~ М-464/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-605/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катешова ФИО17, Черемисиной ФИО18, Надейко ФИО19 Катешовой ФИО20 к администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по Московской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок № и жилого <адрес> по адресу: <адрес> смерти отца в наследство в виде жилого дома вступила их мать. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не выдавалось.

Согласно завещанию ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала в равных долях своим детям- Катешеву Ю.А., Катешову Б.А., ФИО6, Черемисиной Р.А., Надейко Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ умер Катешев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО11, детей у них не было.

При обращении к нотариусу было обнаружено, что в фамилии брата в свидетельстве о рождении допущены описки, вместо фамилии отца «ФИО16» указано «ФИО15», тогда как все родственники имеют фамилию «ФИО16», эта же ошибка была допущена и в фамилии его жены Катешевой Зинаиды Николаевны.

В связи с допущенными описками в настоящий момент они не имеют возможности оформить наследство по закону.

После смерти матери в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Катешов Б.А., ФИО6, Черемисина Р.А., Надейко Л.А. Они начали сбор необходимых документов, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не успели, так как ДД.ММ.ГГГГ умер их брат ФИО6 После его смерти наследником к его имуществу является его супруга Катешова О.А.

Других наследников кроме истцов к имуществу ФИО4 нет.

Истцы фактически приняли наследство, так как обрабатывают спорный земельный участок и пользуются домом до настоящего времени.

Просят включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уч.8, установить юридический факт того, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходятся Катешеву Юрию Алексеевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, родителями; установить юридический факт того, что Катешев Ю.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, Черемисина Р.А., Надейко Л.А. приходятся друг другу родными братьями и сестрами; признать за Катешовым Б.А., Черемисиной Р.А., Надейко Л.А., Катешовой О.А. право общей долевой собственности ( 1/4 доля в праве за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Катешовым Б.А., Черемисиной Р.А., Надейко Л.А., Катешовой О.А. право общей долевой собственности ( 1/4 доля в праве за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уч. №.

Истец Катешов Б.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истцы Черемисина Р.А., Катешова О.А., Надейко Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик- представитель ответчика администрации городского поселения Шатура ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что спор происходит между наследниками, в связи с чем, администрация городского поселения Шатура является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик-представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик- представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по Московской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из представленных истцами документов: свидетельств о рождении (л.д.21,24), свидетельств о заключении брака (л.д.18,19,20,21,25) усматривается, что родителями ФИО6, Катешова ФИО24 Надейко ФИО21, Черемисиной ФИО22, Катешева ФИО23 являются ФИО3 и ФИО4.

Проанализировав объяснения истцов, представленные документы, суд находит факт родственных отношений между Катешевым Ю.А.,        Катешовым Б.А., ФИО6, Надейко Л.А., Черемисиной Р.А. и ФИО4 и ФИО3, а именно, что умерший ДД.ММ.ГГГГ, Катешев Ю.А., приходится ФИО3 и ФИО4 сыном, а Катешов Б.А., ФИО6, Надейко Л.А., Черемисиной Р.А.и умерший Катешев Ю.А., приходятся друг другу родными братьями и сестрами, установленным.

Установление юридического факта имеет для заявителей юридическое значение, вызванное необходимостью вступления в наследство.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия - последнее место жительства наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.16), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, умершему ФИО3 на основании договора купли-продажи права застройки принадлежало право застройки на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся в <адрес> рабочий поселок по <адрес>, под <адрес> (л.д.42-47).

Согласно информации Шатурского филиала ГУП МО «МОБТИ» (л.д.38), в настоящее время указанный дом значится по<адрес>.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К наследованию, согласно ст.1116 ГК РФ, призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) наследником к имуществу умершего ФИО3 является его жена ФИО4, принявшая наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.26).

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.15) ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 все свое имущество в равных долях завещала своим детям- Катешеву Ю.А., ФИО6, Катешову Б.А., Черемисиной Р.А., Надейко Л.А. (л.д. 27).

Катешев Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником к его имуществу являлась его жена ФИО11, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,23,25).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.17), наследником к его имуществу является его жена Катешова О.А. (свидетельство о браке л.д.24).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из объяснений истцов, в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано ввиду допущенной описки в фамилии наследодателей, однако они после смерти наследодателей пользуются спорным домом и земельным участком, поддерживают их в надлежащем состоянии.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в ЕГРП сведения о правах на объекты недвижимого имущества - жилой дом, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 39,40).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Катешова ФИО25, Черемисиной ФИО26, Надейко ФИО27, Катешовой ФИО28 к администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по Московской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение Шатура, <адрес>, уч. №.

Установить юридический факт того, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходятся Катешеву ФИО29 умершему ДД.ММ.ГГГГ родителями.

Установить юридический факт того, что Катешев ФИО30 умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Катешов ФИО31, Черемисина ФИО32, Надейко ФИО33 приходятся родными братьями и сестрами по отношению друг к другу.

Признать за Катешовым ФИО34, Черемисиной ФИО35, Надейко ФИО36 Катешовой ФИО37 право общей долевой собственности ( 1/4 доля в праве за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Катешовым ФИО38, Черемисиной ФИО39, Надейко ФИО40, Катешовой ФИО41 право общей долевой собственности ( 1/4 доля в праве за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                      Н.А.Грошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:               судья Н.А. Грошева