Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1975/2020 ~ М-1134/2020 от 06.03.2020

Дело №2-1975/2020

УИД:50RS0036-01-2020-001444-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Игоря Александровича к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Поляков И.А. обратился в суд с требованиями о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 77,6 кв.м, по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 13.05.2018 года умерла его тётя Власова З.Е.. Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования истца, установлен юридический факт родственных отношений между истцом и Власовой З.Е., за истцом признано право собственности на жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м, этаж 1 пом.4 с к.н. №, на земельный участок общей площадью 633 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на денежный вклад в ПАО Сбербанк. При оформлении права собственности на основании судебного решения выяснилось, что имеется еще одна неоформленная наследодателем в ЕГРН доля жилого дома общей площадью 40,5 кв.м., помещение №, с кадастровым номером № по этому же адресу, которая принадлежала ей на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата>, и.о. нотариуса Пушкинского нотариального округа Москаленко И.В. – Пуцко Л.С. после смерти Власова Е.А.

Представитель истца Полякова И.А. по доверенности Тюрина М.В. в судебное заседание не явилась, в ходе досудебной     подготовки требования иска поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела организация извещена в порядке ст.113 ГПК РФ, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, мотивированных возражений не последовало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что тетя истца Власова Е.П. умерла <дата>.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> были удовлетворены исковые требования Полякова И.А. (гражданское дело №).

Судом постановлено, что Поляков И.А., <дата> г.р., является по линии матери племянником Власовой З.Е., <дата> г.р., уроженки <адрес> луг <адрес>, умершей <дата>. За Поляковым И.А. признано право собственности на жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м. (этаж1 пом.4) с кадастровым номером № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, общей площадью 633 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Власовой З.Е., умершей <дата>. За Поляковым И.А. признано право собственности на денежный вклад №.8<дата>.0803729, открытый в ПАО Сбербанк России на имя Власовой З.Е., с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после смерти Власовой З.Е., умершей <дата> (л.д.5-6).

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса Москаленко И.В. Пушкинского нотариального округа <адрес> Пуцко Л.С., наследником имущества Власова Е.А., умершего <дата>, состоящего из: ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 633 кв.м. и жилого дома общей площадью 40,5 кв.м. по адресу: <адрес>, уо. Водопроводная, <адрес>, является Власова З.Е.. (л.д.7).

Право собственности на указанный жилой дом на основании данного свидетельства в ЕГРН наследодателем не было зарегистрировано, что явилось препятствием в оформлении наследственных прав истца.

Оценивая представленные по настоящему делу доказательства, а так же преюдициальные обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения гражданского дела №, суд приходит к выводу о доказанности заявленных по иску обстоятельствах.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии сл ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Все указанные условия установлены по итогам рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем доля жилого дома общей площадью 40,5 кв.м., помещение №, с кадастровым номером № по указанному адресу подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Власовой З.Е. и унаследовано истцом в порядке ч.2 ст.1143 ГК РФ.

Каких-либо достаточных и допустимых доказательств, опровергающих изложенные выводы суда, в ходе рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, в собственность истца в порядке наследования переходит жилой дом, общей площадью 77,6 кв.м, в составе пом.1, пом.4 по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Полякова Игоря Александровича к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Поляковым Игорем Александровичем в порядке наследования по закону после смерти Власовой Зои Епифановны (дата смерти <дата>) право собственности на жилой дом общей площадью 77,6 кв.м с к.н.№ по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права и внесения необходимых сведений и изменений в регистрирующих органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме - 14.05.2020

Судья: