Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4603/2014 ~ М-4023/2014 от 16.10.2014

         дело: 2-4603/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пролетарского районного суда <адрес>, Юрченко Т.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Аква Рич», третье лицо: ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению.

Истица в судебные заседания, назначенные на 03 декабря и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истица дважды не явилась по вызову суда, ответчик, третье лицо рассмотрения дела по существу не требовали.

При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░ ░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ _________ ░░░░░░░ ░.░.