Приговор по делу № 1-355/2016 от 16.06.2016

Дело № 1-355\2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье 7 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.

с участием государственного обвинителя Левко А.Н.

подсудимого Брюханова С.В.

защитника, адвоката Варламовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Брюханова С.В., ....., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

22.04.2016 года в период времени с 18.00 часов по 21.30 час. Брюханов С.В. находясь в квартире по адресу: ул.№1, №-№, г.Березники, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил деньги в сумме 1500 рублей, золотую цепочку, стоимостью 9000 рублей, браслет из металла желтого цвета с камнями, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие гр.М.Е. С похищенным имуществом Брюханов скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив гр.М.Е. значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Подсудимый Брюханов С.В. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, выраженное в его объяснении (л.д.22-23), которое не является явкой с повинной, поскольку подсудимый был установлен и задержан принятыми следственными и розыскными мероприятиями.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который не судим, ......

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого, возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгое наказание не сможет предотвратить совершение подсудимым новых преступлений, при этом в виду смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия постоянного места жительства, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск потерпевшей гр.М.Е. о взыскании с Брюханова С.В. 12000 рублей в счет возмещения материального вреда, который полностью признал Брюханов, подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки в размере 2150 рублей 50 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего Брюханова С.В. на следствии по назначению, взысканию с него не подлежат в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.304,309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Брюханова С.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания, исчислять осужденному Брюханову С.В. с 07.07.2016 года.

Зачесть осужденному в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей до судебного разбирательства за период с 27.04.2016 года по 06.07.2016 года.

Гражданский иск гр.М.Е. удовлетворить и взыскать с осужденного Брюханова С.В. в ее пользу 12000(двенадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального вреда.

Меру пресечения осужденному Брюханову С.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей и доставить его к месту отбытия наказания, под конвоем.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья