Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2014 ~ М-54/2014 от 04.02.2014

Гражданское дело №2-146/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2014 года                                пгт.Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.А.

при секретаре Задорожной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Спициной Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал о том, что ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил направить гражданское дело в Южно-Сахалинский городской суд по месту нахождения большинства доказательств. При этом указал, что стороны намерены заключить мировое соглашение.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил направить гражданское дело в Южно-Сахалинский городской суд по месту нахождения большинства доказательств. Также указала, что намерен заключить мировое соглашение с банком.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец и ответчик находятся и проживают в <адрес>, обе стороны заявили ходатайство о направлении дела по месту нахождения большинства доказательств, которое суд считает необходимым удовлетворить и направить материалы гражданского дела по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-146/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Спициной Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в пятнадцатидневный срок через Смирныховский районный суд Сахалинской области.

    Судья:                                О.А. Михайлова