№
№ 2-3076/2021
Заочное решение
Именем Российской Федерации
21 октября 2021 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи М.Е.Манушиной
при помощнике Т.А.Пономаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Малыгиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Малыгиной С.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №. Договор заключен на следующих условиях: размер кредита – 95516 рублей 81 копейка; срок кредита – до востребования.
Обязательства банка по кредитному договору исполнены в полном объеме, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.
Размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129884 рубля 87 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 93062 рубля 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 36822 рубля.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Малыгиной С.В. задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте его проведения, в материалах дела имеется письменное заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.
Ответчик Малыгина С.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте его проведения, не сообщила об уважительных причинах своей неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик Малыгина С.В. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.п.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе, в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании п.п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Малыгиной С.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №. Договор заключен на следующих условиях: размер кредита – 100000 рублей; срок кредита – до востребования.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ПАО «Восточный экспресс», что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями договора (пункт 6) погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период – 25 дней.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129884 рубля 87 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 93062 рубля 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 36822 рубля.
Судом проверен указанный расчет, суммы, выплаченные ответчиком в целях исполнения договора, распределялись ПАО «Восточный экспресс банк» в порядке, установленном ст.319 ГК РФ. Расчет задолженности соответствует условиям договора кредитования.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложена обязанность предоставить доказательства возврата суммы кредита либо доказательства того, что у ответчика отсутствует обязанность по возврату денежных средств. Таких доказательств суду ответчиком не предоставлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Малыгиной С.В. суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3797 рублей 70 копеек подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в указанной сумме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Малыгиной С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129884 рублей 87 копеек, в том числе: 93062 рубля 87 копеек – задолженность по основному долга, 36822 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 797 рублей 70 копеек.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 08.11.2021.
Судья М.Е. Манушина