Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2013 от 24.09.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 г.                                                                                                     г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе :

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Енокян Е.Г

с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Дегтяревой А.К и адвоката Егоян Э.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ХАЧАТРЯН А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, юридически не судимого, официально не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего <адрес>

- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а » УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Хачатрян А.А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с проникновением в жилище, 15 августа 2013г., в период времени с 13 час. 56 мин. до 14 час. 06 мин., путем отжима конструкции металлопластикового окна, незаконно проник в домовладение <адрес> принадлежащее гр. П. откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. П. а именно ноутбук «Леново» <данные изъяты> в корпусе черного цвета, в комплект которого входит проводная мышь и зарядное устройство к нему, общей стоимостью 15000 руб.

Завладев имуществом потерпевшего П. на общую сумму 15 000 руб. и, причинив ему значительный материальный ущерб, Хачатрян А.А с места преступления скрылся.

       Подсудимый Хачатрян А.А, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства /ст. 317 УПК РФ/.

       Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие П. и П. в судебное заседание не явились, представив в суд письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против особого порядка рассмотрения дела.

     Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает : явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении беременной гражданской жены, отсутствие ущерба по делу / все похищенное возвращено потерпевшему /.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им,, все смягчающие его наказание обстоятельства а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает что наказание     Хачатрян А.А      должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

Применение ст. 15 ч.6,73 УК РФ суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ХАЧАТРЯН А.А. признать виновным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 августа 2013г.

Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора / апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                 Федеральный судья :                                                                  Тапчанян Н.М

1-324/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дегтярева Анастасия Константиновна
Другие
Егоян Эдуард Рафикович
Хачатрян Андраник Артурович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Тапчанян Надежда Михайловна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
24.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2013Передача материалов дела судье
30.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2013Судебное заседание
11.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2014Дело оформлено
16.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее