Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2020 от 27.02.2020

Дело № 5-70/2020

18RS0023-01-2020-000431-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года                                г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Косарев А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

27.02.2020 года в Сарапульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО4 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены другие материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 23.2 КоАП РФ районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 6.23, 20.22 настоящего Кодекса.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 3 даны правовые разъяснения, согласно которым при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом то, что в соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ.

Поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).

В нарушение указанных норм начальником ОВМ МО МВД России «Сарапульский» майором полиции ФИО2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необоснованно направлены на рассмотрение в Сарапульский городской суд УР, а не в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, которая полномочна рассматривать указанные материалы.

Указанное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении, которое не может быть устранено в судебном заседании, в связи с чем протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возврату для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ старшему инспектору ОВМ МО МВД России «Сарапульский» лейтенанту полиции ФИО3 для устранения недостатков.

Судья Косарев А.С.