Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2519/2018 ~ М-1023/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-2519/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года              город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Поздняковой А.В.,

при секретаре                           Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой В. В. к Мэрии г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградова В.В. обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований иска истец указала, что ее мать - Левцова В. И. умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №. Заявитель обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после умершей /дата/г. её матери, Левцовой В. И.. /дата/ нотариус Бочкова Т.А. вынесла постановление № об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, после умершей /дата/ её матери, Левцовой В. И. на основании того, что Виноградова В. В. пропустила установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) срок на принятие наследства (шесть месяцев) и не представила правоустанавливающие документы на наследуемую квартиру (не представила принадлежность наследуемого имущества наследодателю). Истица, как родная дочь, являясь наследницей Левцовой В. И. по закону первой очереди, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом соответственно в период с 06.05.1992г. по 06.11.1992г. Виноградова В. В. проживала с матерью в квартире по адресу <адрес>, принимала меры по обеспечению сохранности имущества, ранее принадлежащего её матери, делала ремонт, производила оплату коммунальных услуг. Фактическое владение наследственным имуществом выражалось также в пользовании следующим имуществом матери. В течение шести месяцев после смерти матери ответчица приняла в свое пользование следующие вещи, принадлежащие Левцовой В.И.: телевизор, диван, шкаф. Указанными вещами Виноградова В.В. пользовалась в течение 6 месяцев с момента смерти матери и продолжала пользоваться ими далее. Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей в период открытия наследства после смерти Левцовой В.И., признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Вышеуказанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Однако, государственная регистрация права собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не была надлежащим образом оформлена при жизни Левцовой В.И. Таким образом, истец как наследник по закону I очереди в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство, открывшееся соответственно после Левцовой В.И.

Истец Виноградова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Березуцкую О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо Алдохина Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, а также третье лицо, исследовав материалы дела, показания свидетелей, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Левцова В. И. умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти №.Виноградова В.В. является дочерью Левцовой В.И., что подтверждается свидетельством о рождении.

Виноградова В. В. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после умершей /дата/г. её матери, Левцовой В. И..

/дата/ нотариус Бочкова Т.А. вынесла постановление № об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, после умершей /дата/г. её матери, Левцовой В. И. на основании того, что Виноградова В. В. пропустила установленный законом срок на принятие наследства (шесть месяцев) и не представила правоустанавливающие документы на наследуемую квартиру (не представила принадлежность наследуемого имущества наследодателю).Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, истец, как родная дочь, являясь наследницей Левцовой В. И. по закону первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом в период с /дата/ по /дата/ Виноградова В. В. проживала с матерью в квартире по адресу <адрес>, принимала меры по обеспечению сохранности имущества, ранее принадлежащего её матери, делала ремонт, производила оплату коммунальных услуг.

В течение шести месяцев после смерти матери ответчица приняла в свое пользование следующие вещи, принадлежащие Левцовой В.И.: телевизор, диван, шкаф.

Указанными вещами Виноградова В.В. пользовалась в течение 6 месяцев с момента смерти матери и продолжала пользоваться ими далее.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Лужбина Т.И. суду пояснила, что маму истца знала, проживали по соседству долгое время. Истец и третье лицо она знает; дочери проживали в спорной квартире до смерти Левцовой В.И. Муж Левцовой В.И. умер до смерти Левцовой В.И. Ремонт в спорной квартире истец и третье лицо производили совместно до и после смерти матери.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Шемякина А.П. суду пояснила, что с /дата/ года знала Левцову В.И., проживали по соседству, дочери Левцовой В.И.- Виноградова В.В. и Алдохина Н.В. производили в спорной квартире ремонт и регулярно оплачивают коммунальные услуги.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они являлись очевидцем событий, о которых дали показания, их показания последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость…Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)… Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что наследодателю Левцовой В.И. на момент смерти /дата/ фактически принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 доли в спорной квартире по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, судом установлено, что наследником на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти Левцовой В.И. является Виноградова В.В.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом представлены документы, свидетельствующие о праве собственности наследодателя на квартиру, учитывая отсутствие притязаний на наследство иных лиц и отсутствие спора, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследства, открывшегося после смерти Левцовой В.И., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признании за Виноградовой В.В. права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Виноградовой В. В.- удовлетворить.

Установить факт принятия Виноградовой В. В., наследства, открывшегося после смерти Левцовой В. И., умершей, /дата/.

Включить в состав наследственного имущества Левцовой В. И., умершей /дата/ 1/2 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Виноградовой В. В., /дата/ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Позднякова А.В.