Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-184/2011 от 25.05.2011

Дело № 1-184/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Сарапул УР 07 июня 2011 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.,

с участием гос.обвинителя пом.прокурора г. Сарапула Титовой А.О.

подсудимой Субботиной ФИО8,

защитника Корнилова М.Л., представившего удостоверение №229, ордер № 006964 от 07 июня 2010г.

потерпевшей ФИО7

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Субботиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по месту регистрации: УР, <адрес>, ранее не судимой,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Субботина В.Ю. совершила умышленное имущественное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 27 марта 2011 года в дневное время Субботина В.Ю. находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО2 Реализуя свои преступные намерения, Субботина В.Ю. 27 марта 2011 года в дневное время, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и осознавая открытый характер своих преступных действий, в присутствии ФИО2, открыто похитила из-под матраса на кровати денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие последней. После чего, Субботина В.Ю. с похищенным, с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Субботиной В.Ю. потерпевшей ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумме 300 рублей.

Потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Субботиной В.Ю. в связи с тем, что между ними состоялось примирение, претензий к ней нет, материальный ущерб обвиняемой возмещен.

Ходатайство поддержано обвиняемой Субботиной В.Ю. и ее защитником.

Государственный обвинитель не высказал возражений против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что между сторонами состоялось примирение, претензий к Субботиной В.Ю. потерпевшая ФИО2 не имеет, материальный ущерб возмещен. Субботина В.Ю. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении преступлении признала и раскаялась в его совершении, по месту жительства характеризуется положительно, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, суд приходил к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Субботиной В.Ю. в связи с примирением сторон.

Суд также учитывает, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Субботиной ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Субботиной В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Голубев В.Ю.