Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2017 (2-7024/2016;) ~ М-6368/2016 от 01.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Устинова Н. А. к Просину В. И.,

Брежневой Т. Г., администрации Пушкинского

муниципального района об определении долей в праве общей долевой

собственности, включении имущества в состав наследственной массы,

признании права собственности в порядке наследования.

установил:

Устинов Н.А. обратился в суд с иском к Просину В.И., Брежневой Т.Г., администрации Пушкинского муниципального района об определении долей в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его мать Устинова П. Г., которой ко дню смерти принадлежали на праве общей совместной собственности 97 кв.м, в земельном участке общей площадью 385 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0080311:18, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: МО, <адрес>, Тарасовский с.о., <адрес>-а. Данное имущество принадлежало наследодателю на основании Постановления Главы Тарасовской сельской администрации № от <дата>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата>, РФ МО - № №. Регистрация права при жизни матери истца в органах Росреестра не производилась. <дата> истцу было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство на земельный участок, площадью 669 кв.м, а также на 1/4 долю жилого дома, находящиеся по данному адресу. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок 97 кв.м из общего земельного участка 385 кв.м, находящийся в общей совместной собственности сторон, сославшись на неустранимые разночтения в правоустанавливающих документах, а также на то обстоятельство, что доли в праве на общий земельный участок 385 кв.м на момент смерти наследодателя не были определены. Со дня смерти наследодателя и до настоящего времени истец продолжает пользоваться данным имуществом как собственностью, однако, не имеет возможности оформить его в собственность.

Истец Устинов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Просин В.И., Брежнева Т.Г., представитель администрации <адрес> не явились, о слушании дела извещались. Брежнева Т.Г. представила заявление о согласии с иском.

Проверив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности.

В соответствии с ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство, наследником после смерти Устиновой П. Г., является ее сын Устинов Н. А. (л.д. 11).

На основании Постановления Главы Тарасовской сельской администрации № от <дата> совладельцам дома по адресу: <адрес>, Тарасовский с.о., <адрес>-а - Устиновой П.Г., Брежневой Т.Г., Монаховой Л.П., Новиковой Л.Т. был предоставлен земельный участок, площадью 385 кв.м в общую совместную собственность для прохода к дому и как площадь под строениями (л.д. 14).

В соответствии с данными выписки из ЕГРП от <дата> правопреемником Новиковой Л. Т. являётся Просин В. И. (л.д. 13).

Право собственности матери истца Устиновой П.Г. на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, Тарсовский с.о., <адрес>-а никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Со дня смерти наследодателя и до настоящего времени истец продолжает пользоваться данным имуществом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 385 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0080311:18, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░>-░ ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 385 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0080311:18, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 385 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0080311:18, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░>-░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░