Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2013 ~ М-442/2013 от 01.10.2013

Дело №2-405/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2013 года с.Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи С.Н.Григорьева

с участием представителя истца Кинзябаева И.Н., представителя ответчика Сулейманова Р.Х.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Хусаиновой А.Д. к администрации муниципального образования «Наурузовский сельсовет» Пономаревского района о включении в состав наследства земельного участка и жилого дома, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Хусаинова А.Д. обратилась в районный суд с иском к администрации МО «Наурузовский сельсовет» Пономаревского района о включении земельного участка и жилого дома в состав наследства после смерти А.Д.А.., признании права собственности на земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: ....

В судебное заседание истец Хусаинова А.Д. не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии данного лица.

В судебном заседании представитель истца Кинзябаев И.Н. действующий на основании доверенности исковые требования уточнил и пояснил, что ... у Хусаиновой А.Д. умерла мать А.В.М., ... умер ее отец А.Д.А.., в ... года умер ее брат А.А.Д.. После смерти ее родителей осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... При жизни родители Хусаиновой А.Д. правоустанавливающие документы не оформили, необходимо провести государственную регистрацию права собственности, получить наследство.

Просит включить земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: ... в состав наследства после смерти А.Д.А..

Представитель ответчика глава администрации МО «Наурузовский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области Сулейманов Р.Х. в судебном заседании с иском согласился, о чем представила в суд заявление.

Представитель истца Кинзябаев И.Н. против признания иска не возражал.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░