Дело № 2-370/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» мая 2012 года г. Заозёрный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Никитенко Л.Ф.
при секретаре Лупановой В.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № к Коптеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № обратился в суд с иском к Коптеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Коптев А.В. получил в Минусинском отделении № ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 200000 рублей сроком на 5 лет с выплатой процентов в размере 17,35 годовых. В соответствии с п. 4.3.6 договора ответчик обязался принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа. Данное обязательство ответчик надлежащим образом не выполняет. Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 218795 руб. 90 коп., в том числе основной долг – 200000 рублей, проценты – 12848 руб. 86 коп., неустойка – 5947 руб. 04 ко<адрес> взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения ОСБ № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218795 руб. 90 коп., судебные расходы и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, об уменьшении исковых требований до 122270.88 руб. и взыскании судебных расходов.
Ответчик Коптев А.В. с иском согласен, представил квитанцию об уплате 100000 рублей.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом между истцом – ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № и ответчиком Коптевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,35% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Во исполнение указанного договора истец предоставил ответчику Коптеву А.В. кредит в сумме 200000 рублей, что ответчиком не оспаривается.
Согласно пунктам 3.1 и п. 3.2 кредитного договора № погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Ответчик принял на себя данные обязательства.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании ответчиком Коптевым А.В. обязательства выполнялись ненадлежаще, платежи своевременно не поступали, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно пункту 5.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае, указанном в п. 4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
На день рассмотрения дела в суде сумма задолженности составляет 122270.88 рублей.
Ответчик иск признал, это признание судом принято, и суд считает возможным взыскать указанную сумму, расторгнуть кредитный договор.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № с Коптева Андрея Владимировича 122270 руб. 88 копеек и возврат госпошлины в сумме 5387 руб. 96 коп., а всего взыскать 127668 рубля 84 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № и Коптевым Андреем Владимировичем.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.
Судья: Л.Ф. Никитенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>