Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6627/2014 ~ М-5673/2014 от 07.08.2014

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 961 рубль 51 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 059 рублей 23 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

       Мотивируя свои требования тем, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя. Данным решением с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 2 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 647 рублей 67 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 313 рублей 24 копейки, всего 2 256 960 рублей 91 копейка. Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение в порядке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлен порядок погашения долга, последний платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик погасил часть задолженности, оставшуюся сумму долга ответчик до настоящего времени не погасил, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 961 рубль 51 копейка.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 30).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя. Данным решением с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 2 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 647 рублей 67 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 313 рублей 24 копейки, всего 2 256 960 рублей 91 копейка. Решение вступило в законную силу.

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение в порядке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 и ФИО2 признают факт того, что по состоянию на дату заключения мирового соглашения ФИО2 произвел частичное погашение задолженности в сумме 445 000 рублей и установлен порядок погашения денежной суммы в размере 1 811 960 рублей 91 копейка в следующем порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 211 960 рублей 91 копейка. Определение суда вступило в законную силу.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик погасил часть задолженности, а именно ДД.ММ.ГГГГ 350 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 95 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, оставшуюся сумму долга ответчик до настоящего времени не погасил.

Представитель истца просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 961 рубль 51 копейка.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

2 000 000 сумма основного долга х 8,25 / 100 / 360 х 113 дней просрочки = 56 970 рублей 83 копейки;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

1 850 000 (2 000 000 - 350 000) х 8,25 / 100 / 360 х 60 дней = 25 437 рублей 50 копеек;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

1 755 000 (1 850 000 - 95 000) х 8,25 / 100 / 360 х 30 дней = 12 065 рублей 63 копейки;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

1 555 000 (1 755 000 - 200 000) х 8,25 / 100 / 360 х 30 дней = 10 960 рублей 63 копейки;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

1 355 000 (1 555 000 - 200 000) х 8,25 / 100 / 360 х 100 дней = 34 455 рублей 21 копейка

Итого: 139 619 рублей 80 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

2 256 960,91 - 2 200 000 = 56 960 рублей 91 копейка.

56 960,91 х 8,25 / 360 / 100 х 256 дней = 3 341 рубль 71 копейка.

139 619,80 + 3 341,71 = 142 961 рубль 51 копейка.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Учитывая, что ответчик уклоняется от возврата оставшейся суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 961 рубль 51 копейка.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 059 рублей 23 копейки.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 142 961 рубль 51 копейка проценты за пользование чужими средствами, 4 059 рублей 23 копейки расходы по оплате государственной пошлины, 10 000 рублей расходы представителя, в остальной части взыскания расходов представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись)     Е.А. Звягинцева