Материал № 4/13-145/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 04 октября 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бозюковой С.И., при секретаре Геращенко Н.А., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., рассмотрев ходатайство осужденного Говорушкина В.В. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим Уголовным законом, выслушав мнение прокурора и изучив личное дело осужденного,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 17.04.2015 года Говорушкин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( преступление от 08.02.2015, ущерб на сумму 3 500 рублей), с назначение наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 8 месяцев;
- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( преступление от 09.02.2015, ущерб на сумму 1090 рублей), с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;
- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 09.02.2015, ущерб на сумму 4950 рублей), с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год;
- ч.1 ст.175 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 10% из заработка в доход государства.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ Говорушкину В.В. назначено окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Говорушкину В.В. исчисляется с 11 февраля 2015 года.
Осужденный Говорушкин В.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим Уголовным законом.
Осужденный Говорушкин В.В. правом принять участие в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства - не воспользовался.
Выслушав в судебном заседании мнение прокурора Бочарова В.В., который полагал, что имеются основания для приведения постановленного в отношении Говорушкина В.В. приговора в соответствие с действующим Уголовным законом, поскольку вмененный Говорушкину в вину квалифицирующий признак кражи – причинение значительного ущерба гражданину по эпизодам краж от 08.02.2015 и 09.02.2015 г. подлежит исключению из приговора, при этом назначенное осужденному наказание за совершение данных преступлений подлежит снижению на 1 месяц за каждое преступление, со снижением окончательного наказания, назначенного по ч.3 ст.69 УК РФ, до 02 лет 04 месяцев лишения свободы; а также изучив личное дело осужденного Говорушкина В.В. суд полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Говорушкин В.В. в соответствии с приговором суда от 17.04.2015 года признан виновным в совершении 08.02.2015 года кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище (ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ). Стоимость похищенного имущества составила 3500 рублей, ущерб, причиненный потерпевшему, признан судом значительным. Говорушкин В.В. признан также виновным в совершении 09.02.2015 года покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище (ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ). Стоимость имущества, которое имел намерение похитить Говорушкин В.В., составила сумму 4950 рублей; данный ущерб, который мог быть причинен гражданину, признан судом значительным.
Федеральным Законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 года № 323-ФЗ изменена редакция «Примечания» к статье 158 УК РФ. Согласно новой редакции «Примечания» к статье 158 УК РФ : значительный ущерб для статей настоящей главы (за исключением ч.5 ст.159 УК РФ) определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 5000 рублей (пяти тысяч рублей). Изменение законодателем размера ущерба, с которого ущерб может признаваться значительным, влечет за собой в соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствии с действующим уголовным законом и исключение из приговора суда от 17.04.2015 года указания на совершение Говорушкиным В.В. : 08.02.2015 года кражи с причинением значительного ущерба, поскольку им было похищено имущество лишь на сумму 3500 рублей; 09.02.2015 года покушения на совершение кражи с причинением значительного ущерба, поскольку он покушался на хищение чужого имущества стоимостью лишь 4950 рублей; а также снижение назначенного ему наказания за совершение данных преступлений и наказания, назначенного на основании ч.3 ст.69 УК РФ.
Оснований для изменения квалификации или меры наказания за совершение Говорушкиным В.В. 09.02.2015 года кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), в ходе которой было похищено имущество стоимостью 1090 рублей, не имеется. Поскольку, хотя Федеральным Законом « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 № 326-ФЗ и была изменена редакция статьи 7.27 КоАП РФ, в соответствии с которой мелким хищением чужого имущества признается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей (часть 1 названной статьи) либо 2500 рублей (часть 2 названной статьи), совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков названных составов преступлений, однако совершение Говорушкиным В.В. хищения чужого имущества стоимостью 1090 рублей с квалифицирующими признаками кражи : группой лиц по предварительному сговору и незаконным проникновением в жилище - не дают оснований для признания в его действиях по данному эпизоду хищения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
Иных оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ постановленного в отношении Говорушкина В.В. приговора не имеется.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Говорушкина В.В. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворить.
Исключить из приговора Выгоничского районного суда Брянской области от 17.04.2015 года указание на наличие в действиях Говорушкина В.В. квалифицирующего признака кражи : причинение кражей значительного ущерба гражданину, по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( кража от 08.02.2015 года) и ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 09.02.2015 года); снизить назначенное Говорушкину В.В. наказание за совершение данных преступлений, назначив Говорушкину В.В. за совершение преступлений, предусмотренных:
- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 08.02.2015 года), наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;
- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 09.02.2015 года), наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
Снизить Говорушкину В.В. меру наказания, назначенную на основании ч.3 ст.69 УК РФ, считая, что ему назначено наказание по совокупности совершенных преступлений в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Выгоничского районного суда Брянской области от 17.04.2015 года в отношении Говорушкина В.В. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.И. Бозюкова
Материал № 4/13-145/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 04 октября 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бозюковой С.И., при секретаре Геращенко Н.А., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., рассмотрев ходатайство осужденного Говорушкина В.В. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим Уголовным законом, выслушав мнение прокурора и изучив личное дело осужденного,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 17.04.2015 года Говорушкин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( преступление от 08.02.2015, ущерб на сумму 3 500 рублей), с назначение наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 8 месяцев;
- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( преступление от 09.02.2015, ущерб на сумму 1090 рублей), с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;
- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 09.02.2015, ущерб на сумму 4950 рублей), с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год;
- ч.1 ст.175 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 10% из заработка в доход государства.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ Говорушкину В.В. назначено окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Говорушкину В.В. исчисляется с 11 февраля 2015 года.
Осужденный Говорушкин В.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим Уголовным законом.
Осужденный Говорушкин В.В. правом принять участие в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства - не воспользовался.
Выслушав в судебном заседании мнение прокурора Бочарова В.В., который полагал, что имеются основания для приведения постановленного в отношении Говорушкина В.В. приговора в соответствие с действующим Уголовным законом, поскольку вмененный Говорушкину в вину квалифицирующий признак кражи – причинение значительного ущерба гражданину по эпизодам краж от 08.02.2015 и 09.02.2015 г. подлежит исключению из приговора, при этом назначенное осужденному наказание за совершение данных преступлений подлежит снижению на 1 месяц за каждое преступление, со снижением окончательного наказания, назначенного по ч.3 ст.69 УК РФ, до 02 лет 04 месяцев лишения свободы; а также изучив личное дело осужденного Говорушкина В.В. суд полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Говорушкин В.В. в соответствии с приговором суда от 17.04.2015 года признан виновным в совершении 08.02.2015 года кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище (ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ). Стоимость похищенного имущества составила 3500 рублей, ущерб, причиненный потерпевшему, признан судом значительным. Говорушкин В.В. признан также виновным в совершении 09.02.2015 года покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище (ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ). Стоимость имущества, которое имел намерение похитить Говорушкин В.В., составила сумму 4950 рублей; данный ущерб, который мог быть причинен гражданину, признан судом значительным.
Федеральным Законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 года № 323-ФЗ изменена редакция «Примечания» к статье 158 УК РФ. Согласно новой редакции «Примечания» к статье 158 УК РФ : значительный ущерб для статей настоящей главы (за исключением ч.5 ст.159 УК РФ) определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 5000 рублей (пяти тысяч рублей). Изменение законодателем размера ущерба, с которого ущерб может признаваться значительным, влечет за собой в соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствии с действующим уголовным законом и исключение из приговора суда от 17.04.2015 года указания на совершение Говорушкиным В.В. : 08.02.2015 года кражи с причинением значительного ущерба, поскольку им было похищено имущество лишь на сумму 3500 рублей; 09.02.2015 года покушения на совершение кражи с причинением значительного ущерба, поскольку он покушался на хищение чужого имущества стоимостью лишь 4950 рублей; а также снижение назначенного ему наказания за совершение данных преступлений и наказания, назначенного на основании ч.3 ст.69 УК РФ.
Оснований для изменения квалификации или меры наказания за совершение Говорушкиным В.В. 09.02.2015 года кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), в ходе которой было похищено имущество стоимостью 1090 рублей, не имеется. Поскольку, хотя Федеральным Законом « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 № 326-ФЗ и была изменена редакция статьи 7.27 КоАП РФ, в соответствии с которой мелким хищением чужого имущества признается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей (часть 1 названной статьи) либо 2500 рублей (часть 2 названной статьи), совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков названных составов преступлений, однако совершение Говорушкиным В.В. хищения чужого имущества стоимостью 1090 рублей с квалифицирующими признаками кражи : группой лиц по предварительному сговору и незаконным проникновением в жилище - не дают оснований для признания в его действиях по данному эпизоду хищения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
Иных оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ постановленного в отношении Говорушкина В.В. приговора не имеется.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Говорушкина В.В. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворить.
Исключить из приговора Выгоничского районного суда Брянской области от 17.04.2015 года указание на наличие в действиях Говорушкина В.В. квалифицирующего признака кражи : причинение кражей значительного ущерба гражданину, по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( кража от 08.02.2015 года) и ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 09.02.2015 года); снизить назначенное Говорушкину В.В. наказание за совершение данных преступлений, назначив Говорушкину В.В. за совершение преступлений, предусмотренных:
- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 08.02.2015 года), наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;
- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 09.02.2015 года), наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
Снизить Говорушкину В.В. меру наказания, назначенную на основании ч.3 ст.69 УК РФ, считая, что ему назначено наказание по совокупности совершенных преступлений в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Выгоничского районного суда Брянской области от 17.04.2015 года в отношении Говорушкина В.В. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.И. Бозюкова