Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2478/2015 ~ М-3247/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-2478/2015         ...

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 декабря 2015 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре     Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к Королеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... был заключен кредитный договор ... между истцом и Королевым С.С. В соответствии с п. 1.1 договора банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере .... под ... % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, то есть по .... Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

На основании п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. Согласно расчету задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составила ...., в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; проценты за кредит - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.

Истец просит взыскать досрочно с Королева С.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб. (в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; проценты за кредит - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.), расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. Расторгнуть кредитный договор ... от ....

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Королев С.С. в судебном заседании с размером и расчетом задолженности по договору согласился.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора ... от ..., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Королевым С.С. (л.д. 9-12) кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Срок окончания действия договора - .... Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. На основании п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей (л.д.13), который является неотъемлемой частью кредитного договора, полная сумма, подлежащая выплате, составляет ...., из которой ... - сумма платежа по кредиту; ... руб. - сумма платежа по процентам за пользование кредитом.

Королевым С.С. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик исковые требования в части размера задолженности по основному долгу и процентов признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при своевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Размер задолженности по указанному кредиту подтвержден представленным истцом расчетом: задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составила ...., в том числе: просроченный основной долг - ....; проценты за кредит - ....; неустойка за просроченный основной долг - ....; неустойка за просроченные проценты - ....

Согласно подпункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГПК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ... от ... подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, поскольку истец, заключая с Королевым С.С. кредитный договор, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму в возврат своих денег и прибыль от их использования ответчиком.

Ответчику Королеву С.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ... (л.д. 14). Однако указанное требование ответчиком не было исполнено.

Неисполнение договора ... от ... подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением договора, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... руб. на основании платежного поручения от ... ... (л.д. 2). С ответчика Королева С.С. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО к Королеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Королевым С.С. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ....

Взыскать досрочно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» (...) с Королева С.С., ..., задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб.; расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., всего: ....

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца.

Судья - ...                                                         Тарасова Л.А.

...

...