Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-241/2011 ~ М-243/2011 от 29.03.2011

Гражданское дело № 2-241/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

    г. Сухой Лог                                                                                                            11 мая 2011 года

    Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Обвинцевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

     Хорькова Андрея Евгеньевича к предпринимателю ФИО,

     действующему без образования юридического лица, о взыскании оплаты труда,

     компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплат,

     компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 150 276,30 рублей оплаты труда, 39 545,36 рублей компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение сроков выплат, 20 000 рублей компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указал, что с 01.02.2008 по 01.06.2010 он работал продавцом-консультантом у предпринимателя в магазине «организация», расположенном в <адрес>; ответчик уклоняется от оплаты труда и иных выплат с сентября 2009 года.        

В предварительном судебном заседании 21.04.2011 представитель истца Полкова А.А. пояснила, что ответчик ФИО живет и состоит на регистрационном учете в <адрес>, этот же адрес ответчика указан в иске; ответчик зарегистрирован в качестве предпринимателя в ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга; в г. Сухой Лог ответчиком были организованы рабочие места, бухгалтерия предпринимателя также находится в г. Екатеринбурге; ответчик не имеет места проживания в г. Сухой Лог, иные адреса для направления ФИО судебной корреспонденции истцу не известны.

Объяснения представителя истца подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра предпринимателей, поступившей в суд 25.04.2011 из ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга (л.д. 32-35), из которой следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

             Истец и его представитель 05.05.2011 подали ходатайство о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика ФИО - в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

             В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, не представивших сведений о причинах неявки.

             Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд для рассмотрения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

             В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

             По общему правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

             В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      

             В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело должно рассматриваться по месту жительства ответчика, то есть Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга, поскольку у истца отсутствуют основания выбора подсудности дела, предусмотренные ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     

            Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ (343) 269-10-76.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    

    ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

    

2-241/2011 ~ М-243/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хорьков Андрей Евгеньевич
Ответчики
Мороз Игорь Вячеславович
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Айнсоф Т.Р.
Дело на сайте суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
29.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2011Передача материалов судье
01.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2011Предварительное судебное заседание
11.05.2011Судебное заседание
16.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее