Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2017 ~ М-222/2017 от 25.05.2017

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

при секретаре Конопленко Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность в деле),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, администрации <адрес> о признании сделки купли-продажи земельного участка заключенной и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации <адрес> о признании заключенным ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка между ФИО5 и ФИО3, прекращении права собственности ФИО3 на земельный участок, и признании за истицей права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 24:35:0530101:234, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица по договору купли-продажи приобрела у ФИО3 и ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, одновременно с договором купли-продажи квартиры было заключено соглашение о купле-продаже земельного участка, на котором расположена квартира, продавцу ФИО3 уплачена цена земельного участка 10 000 рублей при заключении договора купли-продажи квартиры. Для заключения договора купли-продажи вышеуказанного земельного участка ФИО3 требовались правоустанавливающие документы на земельный участок, за которыми он обратился в администрацию Нахвальского сельсовета <адрес>, где ему пояснили, что он владеет земельным участок на праве аренды, и выдали договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дальнейшее оформление договора купли-продажи земельного участка стало невозможным. ФИО3 пояснил истице, что никаких притязаний на земельный участок не имеет, так как продал его истице, будучи уверенным в своем праве собственности на него, и получил за земельный участок от истицы денежные средства. Земельный участок был фактически передан истице и находился в её пользовании с 2001 года. ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО5 передала в дар своей дочери ФИО6 вышеуказанную квартиру, и земельным участком стала пользоваться ФИО6, которая обратилась в администрацию Нахвальского сельсовета <адрес> с просьбой о передаче ей в собственность данного земельного участка, но ей было отказано в связи с тем, что земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО3, согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем представители администрации Нахвальского сельсовета пояснили, что выдали ФИО3 договор аренды ошибочно, так как в то время ФИО3 уже являлся собственником спорного земельного участка.

Истица ФИО5 пыталась надлежащим образом оформить договор купли-продажи земельного участка, но узнала о том, что ФИО3 умер, его наследник – сын ФИО4 также умер, у ФИО4 имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчица по настоящему делу, которая тоже претензий на земельный участок не имеет.

Истица полагает, что своими ошибочными действиями администрация Нахвальского сельсовета ввела ФИО3 и истицу в заблуждение, в связи с которым они не смогли должным образом оформить договор купли-продажи земельного участка, но фактически произвели действия по заключению сделки купли-продажи спорного земельного участка: оговорили все существенные условия договора купли-продажи, истица передала денежные средства продавцу, а продавец передал земельный участок истице. ФИО3 пытался получить правоустанавливающие документы на спорный земельный участок для оформления сделки купли-продажи.

Кроме того, согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлено в собственность 0,03 га земельных угодий. Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 24:35:0530101:12, с местоположением: <адрес>2, площадь участка 300 кв. метров, правообладателем указан ФИО3, но граница данного участка не установлена. Постановлением главы администрации Нахвальского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО3, были внесены изменения, вместо «предоставлено в собственность 0,03 га» следует читать «предоставлено в собственность ФИО3 0,10 га». Однако, сведения о наличии в собственности ФИО3 0,10 га земли вместо 0,03 га, в кадастре недвижимости не зафиксированы. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, с кадастровым номером 24:35:0530101:234, с местоположением участка: <адрес>2, площадь земельного участка 1001 +/- 22 кв. метров, площадь земельного участка соответствует материалам межевания, правообладатель не значится, к кадастровому паспорту прилагается план.

Истица ФИО5 просит признать заключенным ДД.ММ.ГГГГ договор между ФИО5 и ФИО3 о купле-продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 300 кв. метров, с кадастровым номером 24:35:0530101:12, площадью 300 кв. метров, признать за истицей право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:35:0530101:234, в целях фактического упорядочения сведений о земельном участке исключить из кадастра сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:35:0530101:12, поскольку одному и тому же земельному участку присвоены два кадастровых номера.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что после того, как истица подарила своей дочери ФИО6 квартиру по адресу: <адрес>, то спорным земельным участком фактически пользуется ФИО6 В случае признания за истицей права собственности на спорный земельный участок, истица намерена подарить его дочери.

Ответчица ФИО2 и её законный представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску в суд не представили.

Представителем истца в материалы дела было предоставлено заявление от ФИО2 и её законного представителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчик возражений против удовлетворения исковых требований ФИО5 о признании права собственности спорный земельный участок не имеет.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> ФИО10, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску в суд не предоставил.

Представитель третьего лица на стороне ответчика администрации Нахвальского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд письменные пояснения по иску, из которых следует, что ФИО3 в 1992 году был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО3 получал свидетельство о праве собственности на землю. Когда ФИО3 заключал с истицей договор купли-продажи квартиры, то он умолчал о том, что земельный участок находится у него в собственности (в таком случае ему было необходимо было проводить межевание земельного участка, а это дополнительные финансовые и временные затраты) и для скорейшего оформления купли-продажи, ввел сотрудника администрации сельсовета в заблуждение, и ФИО3 был оформлен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, который в дальнейшем не пролонгировался. Земельный участок, предоставленный ФИО3, был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый . Так как свидетельство на право собственности ФИО3 было выдано с техническими ошибками, площадь участка была указана 300 кв. метров, постановлением администрации Нахвальского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельство на право собственности на землю были внесены изменения в площадь земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером 24:35:0530101:234, площадью 1001+/-22 кв. метров, был внесен в государственный кадастр недвижимости в 2014 году. Если проводилось межевание земельного участка, то изменения должны быть внесены в ранее учтенный земельный участок, с кадастровым номером 24:35:0530101:12, но так как собственник ФИО3 к 2014 году умер, а наследники не обращались за проведением межевых работ, то кадастровый инженер провел кадастровые работы по обращению третьих лиц и поставил на кадастровый учет земельный участок с тем же адресным обозначением, но с другим кадастровым номером, что не соответствует действительности, так как по адресу: <адрес>, имеется только один земельный участок, площадью 1000 кв. метров. Полагает, что земельный участок с кадастровым номером 24:35:0530101:234 подлежит снятию с кадастрового учета, так как сведения об указанном участке носят временный характер до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 3 ст. 209 ГК РФ, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу требований ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Согласно ч. 1 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 552 ГК РФ, по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО3 и ФИО4 продали ФИО5 квартиру и надворное строение (стайку), находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке, общей площадью 1010 кв. метров, предоставленном в аренду ФИО3. Из договора следует, что проданная квартира состоит из трех комнат, общей площадью 68,2 кв. метров, квартира и надворное строение принадлежат ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) на основании договора на передачу квартиры и надворных построек в собственность граждан , зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ -п, в Сухобузимском межрайонном филиале Регистрационной платы по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 24:23.35:1.2001:251 (252). Указанные квартира и надворное строение проданы за 95000 рублей (л.д. 8-10).

Указанные квартира и надворное строение переданы продавцами ФИО3 и ФИО11 покупателю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи (л.д. 11).

Государственная регистрация права собственности ФИО5 на вышеуказанную квартиру была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 24 А111 (л.д. 12).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору дарения, ФИО5 подарила ФИО6 квартиру и надворное строение – стайку, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 13, 14). Государственная регистрация вышеуказанных договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему, а также права собственности ФИО6 произведены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 13, 15).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей или на аренду земель, выданному на основании решения Нахвальского сельского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был предоставлен приусадебный земельный участок, площадью 0,03 га (л.д. 39).

Из выписки из решения Нахвальского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 безвозмездно в собственность предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 0,10 га, в том числе под постройками – 0,02 га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 41).

Постановлением администрации Нахвальского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельство на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей или на аренду земель ККР 35:06:000053, выданное ФИО3, внесены изменения: вместо «решением от ДД.ММ.ГГГГ» следует читать «решением от ДД.ММ.ГГГГ», датой выдачи свидетельства следует считать ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, в таблице «предоставлено в собственность» следует читать: всего 0,10 га, из них бесплатно – 0,10 га, под постройками – 0,02 га (л.д. 40).

Согласно договору аренды земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, Нахвальская сельская администрация предоставила в аренду ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1010 кв. метров, для ведения личного подсобного хозяйства, установлена арендная плата 18,18 рублей. Из указанного договора следует, что он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Действие договора автоматически продляется на год до тех пор, пока одна из сторон не уведомит в письменной форме другую сторону о расторжении договора (л.д. 16-17).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, следует, что земельный участок с кадастровым номером 24:35:0530101:12 (предыдущий номер ККР 3506 ), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 300 кв. метров, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежат на праве собственности ФИО3, имеет статус – ранее учтенный, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, дата внесения кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 24:35:0530101:234, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1001+/-22 кв. метров, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правах на земельный участок не указаны, сведения об объекте недвижимости имеют временный характер до ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45).

Из ответа главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, согласно справке администрации Нахвальского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ , поэтому предоставить данный земельный участок в собственность ФИО6 не представляется возможным (л.д. 19).

Из информации /ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной суду филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, следует, что земельный участок с кадастровым номером 24:35:0530101:12 (равнозначен кадастровому номеру 24:35:530101:12), адресом: <адрес>, декларированной площадью – 300 кв. м., описан в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 24:35:530101 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В записи ЕГРН об указанном земельном участке сведения об описании местоположения земельного участка отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером 24:35:0530101:234, адресом: <адрес>, уточненной площадью 1001 кв.м., поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ 24-0-1-186/3000/2014-778 и представленного с ним межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО12

По сведениям ЕГРН кадастровые номера и площади земельных участков с кадастровым номерами 24:35:0530101:12 и 24:35:0530101:234 не изменялись, сведения о снятии указанных земельных участков с государственного кадастрового учета в ЕГРН отсутствуют.

Согласно справке о смерти , выданной Сухобузимским территориальным отделом агенства ЗАГС <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке о смерти , выданной Сухобузимским территориальным отделом агенства ЗАГС <адрес>, ФИО4 (сын ФИО3) умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По сообщению нотариуса Сухобузимского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, после умерших: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследственных дел не заведено, никто из наследников указанных наследодателей с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к администрации Нахвальского сельсовета <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, ФИО14 пояснила, что она была свидетелем того, как ФИО5 купила квартиру и земельный участок у ФИО3 ФИО5 заняла у неё (Соломатовой) в долг 10 000 рублей, так как ей не хватило денег на покупку земельного участка. Когда она принесла деньги ФИО5, то у неё в квартире на кухне сидел ФИО3, они оформляли договор купли-продажи, она (Соломатова) передала деньги ФИО16, а та отдала деньги ФИО3, он отдал ФИО16 расписку. Со слов ФИО5 ей (Соломатовой) известно, что ФИО5 купила квартиру за 90 000 рублей, а земельный участок за 10 000 рублей, договор купли-продажи она (Соломатова) не читала.

Таким образом, судом установлено, что между истцом ФИО5 и ФИО3, ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и были совершены все действия, направленные на заключение с ФИО3 договора купли-продажи земельного участка, на котором расположена вышеуказанная квартира: покупателем уплачена цена недвижимости, продавец передал земельный участок покупателю. Надлежащим образом договор купли-продажи между ФИО5 и ФИО3 не был оформлен по вине администрации Нахвальского сельсовета, предоставившей сведения о том, что ФИО3 владел и пользовался спорным земельным участком на основании договора аренды, в связи с чем стороны не смогли оформить договор купли-продажи.

Учитывая, что спорный земельный участок является приусадебным земельным участком, на котором находится квартира, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, и фактически земельный участок был продан и передан ФИО3 ФИО5, которая длительное время владела и пользовалась им как своим собственным, каких-либо претензий со стороны наследников ФИО3 на данный земельный участок не имеется, выморочным и бесхозяйным имуществом спорный земельный участок не признавался, государство в лице администрации <адрес> на спорный земельный участок не претендует, суд считает возможным удовлетворить требования истицы ФИО5 о признании заключенным с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права собственности ФИО3 на земельный участок, с кадастровым номером 24:35:0530101:12.

Несмотря на внесенные постановлением администрации Нахвальского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ изменения в свидетельство на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей или на аренду земель ККР 36:06:000053, выданное ФИО3, в том числе, в площадь спорного земельного участка, администрация Нахвальского сельсовета не обратилась с заявлением о внесении изменений в ЕГРН, так как на дату вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ собственник земельного участка ФИО3 уже умер, и изменения в площадь земельного участка в ЕГРН не были внесены.

Учитывая, что по адресу: <адрес>, фактически находится один земельный участок, площадью 1001 кв. метров (согласно постановлению администрации Нахвальского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и межевому плану, составленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО12), а в Едином государственном кадастре недвижимости имеются сведения о двух земельных участках с разными кадастровыми номерами 24:35:0530101:12 и 24:35:0530101:234, с целью упорядочения кадастрового учета, суд считает возможным исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:35:0530101:12, и признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:35:0530101:234, площадью 1001 кв. метров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:35:0530101:234, площадью 1001 кв. метров.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:35:0530101:12, исключить сведения об указанном земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ___________________

Копия верна:

Судья

Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина

2-273/2017 ~ М-222/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пурикова Светлана Петровна
Ответчики
Куртасова Снежанна Александровна
Суд
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Судья
Созыкина Екатерина Александровна
Дело на странице суда
suhbuz--krk.sudrf.ru
25.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2017Передача материалов судье
30.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2017Судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
11.09.2017Судебное заседание
11.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2018Дело оформлено
23.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее