Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-204/2015 (2-1438/2014;) ~ М-1540/2014 от 12.12.2014

Дело № 2-204/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2015 года                  г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания *2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах *1 к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» о возложении обязанности по исполнению трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поронайский городской прокурор, действуя в интересах *1, обратился в суд с иском к МУП «ПКК-1» о возложении обязанности по исполнению трудового законодательства – обеспечению средствами индивидуальной защиты. В обосновании требований указал, что Поронайской городской прокуратурой во исполнение задания прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда и оплату труда на предприятиях коммунальной сферы, по результатам которой выявлено нарушение трудового законодательства. В связи с этим Поронайский городской прокурор просит суд, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, возложить обязанность на ответчика по обеспечению *1, комбинезоном хлопчатобумажным с огнезащитной пропиткой или костюм сварщика (1 на 1 год); бельем нательным (2 комплекта на 1 год); ботинками кожаными (1 пара на 1 год); рукавицами брезентовыми (12 пар на 1 год); очками защитными ( до износа); подшлемником под каску ( 1 на 2 года); костюм сварщика зимний ( 1 на 2 года); сапогами кожаными утепленными ( 1 пара на 1год).

В судебном заседании от старшего помощника Поронайского городского прокурора *3 поступило ходатайство об отказе от исковых требований, аналогичное от лица, в интересах которого подан иск.Представитель ответчика *4, действующая по доверенности *-Д от 11.12.2014г., не возражала против принятия судом отказа от иска.

На основании ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска и производство по делу по иску Поронайского городского прокурора в интересах *1 к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» о возложении обязанности по исполнению трудового законодательства прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Поронайского городского прокурора в интересах *1 к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» о возложении обязанности по исполнению трудового законодательства прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Сахалинский областной суд подачей частной жалобы через Поронайский городской суд.

Судья

Поронайского городского суда Л.В.Домникова

Копия верна

Судья

Поронайского городского суда Л.В.Домникова