Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2983/2020 ~ М-2467/2020 от 13.04.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2020года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Матрос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А. В. и Казакова К. В. к Зайкину А. В. о признании реестровой ошибки, исключении сведений о координатах участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к Зайкину А. В. о признании реестровой ошибки, исключении сведений о координатах участка. В обоснование иска указали, что они являются собственниками в ? доле каждый земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 421кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> и отдых» (СНТ «Агат»). Граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. Зайкин А.В. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. целях изготовления межевого плана земельного участка и дальнейшего внесения сведений в ЕГРН они обратились к кадастровому инженеру. В результате камеральной обработки геодезических данных и сопоставлении их со сведениями, содержащимися в ЕГРН, было выдано заключение, на основании которого выявлено пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером <номер>. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Зайкин А.В. признал исковые требования в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Казакова А. В. и Казакова К. В. удовлетворить.

    Признать реестровой ошибкой местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Зайкину А. В..

Исключить из ЕГРН сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Зайкину А. В..

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2020 года.