Приговор по делу № 1-149/2013 от 03.04.2013

Дело № 1-149/ 2013г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2013 года п. Березовка Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Лаппо А.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Слизунова А.П., а также с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

подсудимого Лисенкова М.П.,

защитника подсудимого Гуренко В.С., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лисенкова ФИО11, <дата> года рождения, уроженца п. Березовка , не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, <адрес> п. Березовка, <адрес>1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лисенков М.П. совершил осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Лисенков М.П. являясь с <дата> на основании протокола общего собрания учредителей директором в период с <дата> по <дата> совершил незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ООО «БКС-1» зарегистрировано в Межрайонной Инспекции ФНС №15 по Красноярскому краю 28.01.2005 г. за основным государственным регистрационным номером №, и располагается по адресу: <адрес>.

На основании решения общего собрания общества, оформленного протоколом № от <дата> директором ООО «БКС-1» назначен Лисенков М.П. В соответствии с Уставом основными видами деятельности ООО «БКС-1» являются в том числе продажа, перепродажа тепловой, электрической энергии, хозяйственной тепловой, питьевой воды для нужд населения и организаций. На основании п. 2.3. Устава отдельными видами деятельности, перечень которых определяется специальными федеральными законами, Общество может заниматься только при получении специального разрешения (лицензии).

В соответствии с п.п. 10.4, 10.7 Устава ООО «БКС-1» директор действует от имени общества без доверенности и обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями настоящего устава, решениями органов управления Общества, принимаемыми в рамках их компетенции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского Кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с Законом РФ «О недрах» № 2395-1 от 21.02.1992г. - недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения. На основании пункта 3 статьи 10.1 Закона Российской Федерации «О недрах» основанием возникновения права пользования участками недр является решение комиссии, которая создается федеральным органом управления государственным фондом недр и в состав которой включаются также представители органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации для добычи подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технологического обеспечения водой объектов промышленности.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О недрах» - предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. Лицензия является документом, удостоверяющим право её владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

Добыча полезного ископаемого, к которым относится добыча подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технологического обеспечения водой объектов промышленности, представляет собой извлечение ископаемого из недр посредством приложения мускульной силы либо с применением механизированных средств на поверхность, в том числе, с использованием водозаборных скважин.

<дата> между ООО «БКС-1» в лице Лисенкова М.П. и отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Березовского района в лице руководителя отдела ФИО7 заключен договор аренды № от <дата>, на основании которого ООО «БКС-1» под руководством Лисенкова М.П. были переданы водозаборные скважины, находящиеся в <адрес> Красноярского края, основным назначением, которых является извлечение подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, из недр, являющихся частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя.

В период времени с <дата> по <дата> Лисенков М.П., действуя от лица ООО «БКС-1», в нарушение ст. 11 Закона РФ «О недрах» № от <дата>, достоверно зная о необходимости получения в установленном порядке специального разрешения (лицензии) на право пользования недрами, и не получив такового, умышленно, с целью систематического получения дохода, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по использованию недр с использование вышеуказанных скважин на территории пос. Березовка Красноярского края, при следующих обстоятельствах.

Так, Лисенков М.П., действуя от лица ООО «БКС-1», достоверно зная об отсутствии у Общества соответствующего разрешения (лицензии) на право пользования недрами, <дата> заключил с Муниципальным учреждением Служба «Заказчика» по управлению жилищно- коммунальным хозяйством и жилищной политики <адрес> (далее МУ Служба «Заказчика») в лице начальника ФИО8 договор № об оказании услуг по подъему холодной воды, перекачке сточных вод и по транспортированию тепловой энергии, в соответствие с которым одним из видов услуг являлись работы по подъему холодной воды с использованием водозаборных скважин.

В период с <дата> по <дата> ООО «БКС-1» под руководством Лисенкова М.П. исполнило обязательства по договору № от <дата>, осуществив подъем холодной воды с использованием водозаборных скважин, принадлежащих ООО «БКС-1» на основании договора аренды № от <дата>, расположенных в <адрес> Красноярского края. Для получения оплаты выполненных работ ООО «БКС-1» ежемесячно составляло счет-фактуру и акт выполненных работ, которые предоставляло МУ Служба «Заказчика». Последний в свою очередь на основании актов выполненных работ и счетов-фактур перечислял денежные средства на расчетный счет ООО «БКС-1» №, открытый <дата> в дополнительном офисе Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы документов № от <дата> ООО «БКС-1» в период с <дата> по <дата> за оказанные услуги по добыче подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, получило доход не менее 1 373 146,08 рублей без НДС.

Кроме того, продолжая осуществлять незаконную предпринимательскую деятельность, Лисенков М.П., действуя от лица ОО «БКС-1», достоверно зная об отсутствии соответствующего разрешения (лицензии) на право пользования недрами заключил <дата> с МУ Служба «Заказчика» договор об оказании услуг по подъему холодной воды, перекачке сточных вод и по транспортированию тепловой энергии, в соответствие с которым одним из видов услуг являлись работы по подъему холодной воды с использованием водозаборных скважин.

В период с <дата> по <дата> ООО «БКС- 1» под руководством Лисенкова М.П., исполнило обязательства по договору от <дата> по оказанию услуг по подъему холодной воды, перекачке сточных вод и транспортированию тепловой энергии, осуществив подъем холодной воды с использованием водозаборных скважин, принадлежащих ООО «БКС-1» на основании договора аренды № от <дата>, расположенных в <адрес> Красноярского края. Для получения оплаты выполненных работ ООО «БКС-1» ежемесячно составляло счет-фактуру на основании акта выполненных работ, которые предоставляло МУ Служба «Заказчика». Последний в свою очередь на основании актов выполненных работ и счетов-фактур перечислял денежные средства на расчетный счет ООО «БКС-1» №, открытый <дата> в дополнительном офисе Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключения бухгалтерской судебной экспертизы документов № от <дата> ООО «БКС-1» в период с <дата> по <дата> за оказанные услуги по добыче подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения получило доход не менее 2 634 174, 66 рублей без НДС.

Кроме того, продолжая осуществлять незаконную предпринимательскую деятельность, Лисенков М.П., действуя от лица ООО «БКС-1», достоверно зная об отсутствии соответствующего разрешения (лицензии) на право пользования недрами, заключил в 2009 г. с Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик ЖКУ» (далее ООО УК «Заказчик ЖКУ»), расположенном по адресу: <адрес>, договор № от 2009 года на оказание услуг по подъему холодной воды, перекачке сточных вод и по транспортированию тепловой энергии, в соответствие с которым одним из видов услуг являлись работы по подъему холодной воды с использованием водозаборных скважин.

В период с <дата> по <дата> ООО «БКС-1» под руководством Лисенкова М.П. исполнило обязательства по договору № от 2009 г., осуществив подъем холодной воды с использованием водозаборных скважин, принадлежащих ООО «БКС-1» на основании договора аренды № от <дата>, расположенных в <адрес> Красноярского края. Для получения оплаты выполненных работ ООО «БКС-1» ежемесячно составляло счет-фактуру на основании акта выполненных работ, которые предоставляло ООО УК «Заказчик ЖКУ». Последний в свою очередь на основании актов выполненных работ и счетов-фактур перечислял денежные средства на расчетный счет ООО «БКС-1» №, открытый <дата> в дополнительном офисе Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы документов № от <дата> ООО «БКС-1» в период с <дата> по <дата> за оказанные услуги по добыче подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения получило доход не менее 2 712 016,43 рублей без НДС.

Кроме того, продолжая осуществлять незаконную предпринимательскую деятельность, Лисенков М.П., действуя от лица ООО «БКС-1», достоверно зная об отсутствии соответствующего разрешения (лицензии) на право пользования недрами, заключил <дата> с ООО УК «Заказчик ЖКУ» договор на оказание услуг по подъему холодной воды, перекачке сточных вод и по транспортированию тепловой энергии, в соответствие с которым одним из видов услуг являлись работы по подъему холодной воды с использованием водозаборных скважин.

В период с <дата> по <дата> ООО «БКС- 1» под руководством Лисенкова М.П. исполнило обязательства по договору от <дата>, осуществив подъем холодной воды с использованием водозаборных скважин, принадлежащих ООО «БКС-1» на основании договора аренды № от <дата>, расположенных в <адрес> Красноярского края. Для получения оплаты выполненных работ ООО «БКС-1» ежемесячно составляло счет-фактуру на основании акта выполненных работ, которые предоставляло ООО УК «Заказчик ЖКУ». Последний в свою очередь на основании актов выполненных работ и счетов-фактур перечислял денежные средства на расчетный счет ООО «БКС-1» №, открытый <дата> в дополнительном офисе Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы документов № от <дата> ООО «БКС-1» в период с <дата> по <дата> за оказанные услуги по добыче подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения получило доход не менее 646 863, 58 рублей без НДС.

Так, в период с <дата> по <дата> ООО «БКС-1» осуществляло подъем холодной воды с использованием водозаборных скважин, принадлежащих ООО «БКС-1» в соответствии с договором аренды № от <дата>, то есть осуществляло добычу подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, при этом лицензию на пользование недрами не имело.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы документов ООО «БКС-1» в период с <дата> по <дата> за оказанные услуги по добыче подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, получило общий доход не менее 9 606 854, 49 рублей, без НДС, в том числе:

по договорам от <дата>, от <дата> между ООО «БКС-1» и МУ Служба «Заказчика» - 4 125 068, 94 рублей (стоимость оказанных услуг по договору от <дата> + стоимость оказанных услуг по договору от <дата> - задолженность в пользу ООО «БКС-1», исходя из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата>: 1 490 894, 28 + 2 751 922, 86 - 117 748, 20);

по договорам №, 2009 г., б/н от <дата>, между ООО «БКС- 1» и ООО УК «Заказчик ЖКУ» - 5 481 785, 55 рублей (стоимость оказанных услуг по договору 2009 года + стоимость оказанных услуг по договору от <дата> - задолженность в пользу ООО «БКС-1», исходя из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата>: 4 834 921,97 + 2 769 769, 12-2 122 905, 54).

Денежные средства, поступающие от МУ Служба «Заказчика» и ООО УК «Заказчик ЖКУ» за оказание услуг по подъему подземных вод на основании актов выполненных работ и счетов-фактур перечислены на расчетный счет ООО «БКС-1» №, открытый <дата> в дополнительном офисе Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк», расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, директор ООО «БКС-1» Лисенков М.П. в период с <дата> по <дата>, в результате незаконной предпринимательской деятельности, а именно осуществления добычи подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения без соответствующего разрешения (лицензии) на пользование недрами, извлек доход в размере 9 606 854, 49 рублей, без НДС, который в соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ является особо крупным.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый Лисенков М.П. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Лисенкова М.П. - адвокат Гуренко В.С. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Слизунов А.П., согласен на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушения норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Лисенкова М.П. по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ - осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Психическое и физическое состояние Лисенкова М.П. сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врача – психиатра не состоит, у врача – нарколога состоит на учете с диагнозом зависимость от алкоголя, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, , по мету жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличием на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного преступления, исходя из принципа справедливости, учитывая личность подсудимого, который не работает, доходов не имеет, , что подсудимому Лисенкову М.П. невозможно назначить наказание в виде штрафа, в связи с чем наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением норм ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления, не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд    

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 171 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░