Решение по делу № 2-252/2015 ~ М-206/2015 от 28.07.2015

Дело №2-252/2015

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2015 года                 с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В., при секретаре Сизиковой А.В.,

рассмотрев в открытом, судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предъявило исковые требования к Кузнецову В.М. о взыскании с него задолженности в общей сумме 978 036 руб. 01 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между истцом и Кузнецовым В.М., кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 12 980 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 25.12.2013 г. в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Кузнецова В.М. 25.12.2013 г. Банком было направлено уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решения об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п. 1.7. предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п. 1.3. предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив

письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 24.02.2015 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно пункту 6.1. предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в лом числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на 11.03.2015 года задолженность заемщика перед банком составила 978 036 руб. 01 коп., в т.ч.:

по кредиту - 853 633 руб. 38 коп.,

по процентам - 120 402 руб. 63 коп.,

прочие неустойки - 4 000 руб. 00 коп.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежаще извещённый судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.    

Ответчик Кузнецов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Судом, с учетом согласия представителя истца, вынесено определение о проведении заочного производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Кузнецовым В.М., кредитор предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 000 000 руб. сроком до 25.12.2016 г. под 22,5% годовых. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно указанному кредитному договору заемщик погашает кредит одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, соответствует требованиям ст. ст. 809; 810; 811; 819; 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что Кузнецов В.М., надлежаще ознакомленный истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.    

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по просроченному кредиту и просроченным ответчиком процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, задолженность заемщика перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.03.2015 года составила 978 036 руб. 01 коп., в т.ч.:

по кредиту - 853 633 руб. 38 коп.,

по процентам - 120 402 руб. 63 коп.,

фиксированная неустойка за нарушение сроков уплаты - 4 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 6.1. Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Указанную сумму неустойки суд находит соразмерной допущенному нарушению обязательства, оснований для ее уменьшения в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

С учётом изложенного, с ответчика Кузнецова В.М. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.03.2015 года в общей сумме 978 036 руб. 01 коп., в т.ч.: по кредиту 853 633 руб. 38 коп., по процентам 120 402 руб. 63 коп., фиксированную неустойку 4 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98; ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.18; п. 1 ч. 1 ст. 333.19; ч. 2 ст. 333.20 ПК РФ в связи с удовлетворением требований истца с ответчика Кузнецова В.М. следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 12 980 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кузнецова В.М., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 978 036 руб. 01 коп., в том числе: задолженность по кредиту 853 633 руб. 38 коп., задолженность по процентам 120 402 руб. 63 коп., фиксированную неустойку 4 000 руб. 00 коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 12 980 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику возможность обращения в суд с заявлением о пересмотре указанного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца.

Судья