Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1202/2017 ~ М-7310/2017 от 16.08.2017

Строка 200г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2017года федеральный судья Советского районного суда г. Красноярска Колыванова О.Ю., разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Сабельфильд В.В.,

У СТАНОВИЛ:

ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника Сабельфильда В.В. - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в с<адрес>. Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> с Сабельфильда В.В. в пользу Величко М.В. взыскана денежная сумма. Ввиду неисполнения должником требования исполнительного документа возникла необходимость в обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

В силу действующего гражданско-процессуального законодательства правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из смысла указанной нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в статье недвижимое имущество.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление подано в Советский районный суд г.Красноярска.

При этом, предметом обращения взыскания является имущество, относящееся в силу закона к объектам, подпадающим под действие исключительной подсудности, в заявлении истец также ссылается на положения ст.30 ГПК РФ.

Учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; принимая во внимание положения ст.30 ГПК РФ (устанавливающей исключительную подсудность), судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ считает необходимым возвратить исковое заявление, разъяснив заявителю, разъяснив, что он вправе обратиться с исковым заявлением в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Сабельфильду В.Н., возвратить, разъяснив заявителю право на обращение с исковым заявлением в <данные изъяты> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                     О.Ю.Колыванова