Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4645/2015 ~ М-3672/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-4645/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» августа 2015 года                 г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Корозине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк «Советский» к Штатновой ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Штатновой ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 14 мая 2013 года заключил с Штатновой ФИО6. кредитный договор № на сумму 713 570 рублей на срок до 14 мая 2018 года, по процентной ставке 20, 00% годовых.

Данный договор был заключен путем подписания Заявления-анкеты, «Предложения о заключении договора», «Условий Договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога».

Также ответчику открыт счет № для отражения операций в соответствии с договором.

В соответствии с п. 4 Предложения о заключении договора, п.5 «Условий Договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога»., ответчик принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 14 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту в размере 18 905, 24 рублей, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.3 Условий Договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет клиента суммы обязательного платежа.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем, 04 июля 2014 года истцом направлено Уведомление в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое осталась без ответа.

Таким образом, по состоянию на 27 марта 2015 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 638 901, 09 рубль, из которых: 56 214, 38 рублей – просроченный основной долг, 529 246, 46 рублей – основной долг, 53 440, 25 рублей – проценты.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14 мая 2013 года в размере 638 901, 09 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 589, 01 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (Л.Д. 7)

В судебном заседании ответчик Штатнова ФИО7. исковые требования признала (протокольно), пояснила, что факт заключения кредитного договора не оспаривает, с расчетом задолженности по кредитному договору согласна, на сегодняшний момент не имеет возможности погасить долг по кредитному договору ввиду тяжелого материального положения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2013 года заключил с Штатновой ФИО8. кредитный договор № на сумму 713 570 рублей на срок до 14 мая 2018 года, по процентной ставке 20, 00% годовых.

Данный договор был заключен путем подписания Заявления-анкеты, «Предложения о заключении договора», «Условий Договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога».

Также ответчику открыт счет № для отражения операций в соответствии с договором.

В соответствии с п. 4 Предложения о заключении договора, п.5 «Условий Договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога»., ответчик принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 14 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту в размере 18 905, 24 рублей, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.3 Условий Договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет клиента суммы обязательного платежа.

Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет клиента суммы обязательного платежа. Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем 04 июля 2014 года истцом направлено Уведомление в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое осталась не исполненным.

Между тем, согласно представленной информации по счету (л.д. 13-14), срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены, таким образом, по состоянию на 27 марта 2015 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 638 901, 09 рубль, из которых: 56 214, 38 рублей – просроченный основной долг, 529 246, 46 рублей – основной долг, 53 440, 25 рублей – проценты.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, поскольку ответчик признал исковые требования (протокольно), признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 9 589, 01 рублей, как подтвержденные документально. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк «Советский» - удовлетворить.

Взыскать с Штатновой ФИО9 в пользу ЗАО «Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 14 мая 2013 года в размере 638 901 (шестьсот тридцать восемь тысяч девятьсот один) рубль 09 копеек, из которых: 56 214, 38 рублей – просроченный основной долг, 529 246, 46 рублей – основной долг, 53 440, 25 рублей – проценты., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 9 589 (девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                               Э.В. Адаманова

Решение изготовлено в окончательной форме 08 сентября 2015 года

Судья                          Э.В. Адаманова