Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3680/2018 ~ М-3051/2018 от 07.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         об оставлении заявления без рассмотрения

3 июля 2018 года               г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3680/18 по иску Романова Е. А., Романова Н. А. к администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

                     установил:

Романов Е.А, Романов Н.А. обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещены, истцы в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истцы вновь телефонограммой были извещены о дне и месте судебного разбирательства, однако не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                     определил:

Оставить исковое заявление иску Романова Е. А., Романова Н. А. к администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья:                                            Л.В.Щербаков