Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1714/2015 ~ М-1388/2015 от 16.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                   12 августа 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бровиной Ю.А.

при секретаре Глушковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1714/2015 по иску

Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк»

к Ершовой Татьяне Степановне

о взыскании задолженности по кредитному договору

с участием:

представителя истца ОАО «Уралтрансбанк» - Пичуевой М.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>7, сроком действия один год,

ответчик в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралтрансбанк» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Ершовой Т.С.

Свои требования истец обосновал тем, что Банк и заемщик Ершова Т.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Ершовой Т.С. получены денежные средства в размере 700 000 руб. 00 коп. под 21% годовых, срок погашения определен 30.08.2017. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 382 306 руб. 40 коп. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 382 306 руб. 40 коп. в том числе: сумма задолженности по кредиту – 326 688 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 33 628 руб. 87 коп., сумма процентов – 17 920 руб. 19 коп., пени по основному долгу – 3 471 руб. 33 коп., пени по процентам – 598 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлинный в размере 7 023 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» - Пичуева М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Ершовой Т.С. и Банком был заключен кредитный договор №РК001-27514, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 700 000 руб. 00 коп., таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Ершова Т.С. в свою очередь обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита не осуществляет, последний платеж был произведен в январе 2015 года, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 382 306 руб. 40 коп. Односторонний отказ от исполнения кредитных обязательств законодательством не допускается. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму 382 306 руб. 40 коп. в том числе: сумма задолженности по кредиту – 326 688 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 33 628 руб. 87 коп., сумма процентов – 17 920 руб. 19 коп., пени по основному долгу – 3 471 руб. 33 коп., пени по процентам – 598 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлинный в размере 7 023 руб. 60 коп. Настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ершова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с требованием о рассмотрении иска в свое отсутствие не обращался. О причине неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с согласия представителя истца.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Истцом предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору №РК001-27514 от ДД.ММ.ГГГГ между Ершовой Т.С. и ОАО «Уралтрансбанк» в размере 382 306 руб. 40 коп.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и Ершовой Татьяной Степановной был заключен кредитный договор № РК001-27514. В соответствии с договором Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 700 000 руб. 00 коп., дата погашения кредита определена ДД.ММ.ГГГГ (раздел 8 договора), а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки установленные кредитным договором (разделами 2, 3 договора).

    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором № РК001-27514 стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (21%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности перечисленные в договоре (п.2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что Ершова Т.С. получила в ОАО «Уралтрансбанк» денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 000 руб. 00 коп., о чем свидетельствует банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ №438422. Денежные средства заемщик обязан вернуть Истцу на условиях разделов 2. и 3. кредитного договора.

    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Ершовой Т.С. не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 382 306 руб. 40 коп. в том числе: сумма задолженности по кредиту – 326 688 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 33 628 руб. 87 коп., сумма процентов – 17 920 руб. 19 коп., пени по основному долгу – 3 471 руб. 33 коп., пени по процентам – 598 руб. 01 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен следующим образом: сумма основного долга в размере 326 688 руб. 00 коп. исчислена от суммы займа за минусом оплаченного кредита 339 683 руб. 13 коп. и суммы просроченной задолженности 33 628 руб. 87 коп.; сумма просроченной задолженности в размере 33 628 руб. 87 коп. исчислена от суммы займа за минусом оплаченного кредита 339 683 руб. 13 коп. и суммы основного долга в размере 326 688 руб. 00 коп.; проценты в размере 17 920 руб. 19 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента возникновения обязательств по договору по день составления иска) по ставке 21% годовых (Раздел 8. кредитного договора), расчет осуществлен за минусом оплаченных процентов 276 420 руб. 32 коп.; пени по кредиту в размере 3 471 руб. 33., пени по процентам 598 руб. 01 коп. рассчитаны в соответствии с Разделом 8. кредитного договора из расчета 0,2% ежедневно, за минусом уплаченных в размере 2 237 руб. 98 руб. и 533 руб. 23 коп. соответственно.

Указанный расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.16. кредитного договора в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, в соответствии с п. 4.15, изменения условий срока возврата кредита, уплаты процентов, Банк направляет Заемщику не менее чем за 15 календарных дней до даты ближайшего планового платежа письменное уведомление о принятом решении по адресу Заемщика. Заемщик обязан в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту, процентам и иным платежам.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование об исполнении кредитного обязательства, которое остались ответчиком без удовлетворения.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Уралтрансбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 023 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №43984. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 7 023 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Ершовой Татьяне Степановне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ершовой Татьяны Степановны в пользу Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» сумму кредитной задолженности всего в размере 382 306 руб. 40 коп. в том числе: сумма задолженности по кредиту – 326 688 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 33 628 руб. 87 коп., сумма процентов – 17 920 руб. 19 коп., пени по основному долгу – 3 471 руб. 33 коп., пени по процентам – 598 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлинный в размере 7 023 руб. 60 коп. Всего взыскать 389 330 рублей 00 копеек (триста восемьдесят девять тысяч триста тридцать рублей 00 копеек).

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.