Приговор по делу № 1-609/2015 от 12.11.2015

Дело № 1-609/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лукиной О.А, с участием государственного обвинителя пом. Балашихинского прокурора Мухина С.О., подсудимого Григорян Л.М., защитника адвоката Кончевского А.В., при секретаре Боронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Григорян Л.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Григорян Л.М. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, Григорян Л.М., находясь на <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, и реализуя который, Григорян Л.М., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать достижению его преступного умысла, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая их наступления, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты> регион, расположенному на <данные изъяты> по указанному выше адресу, где путем свободного доступа незаконно проник в салон автомобиля марки <данные изъяты> регион, откуда <данные изъяты> похитил имущество принадлежащее Л.О.В., а именно: <данные изъяты>, материальной ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, планшетный компьютер марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, документы на его имя: <данные изъяты>- материальной ценности не представляющие. После чего, завладев похищенным, Григорян Л.М.M. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Л.О.В. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Помимо этого, Григорян Л.М. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, Григорян Л.М.., находясь возле <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи денежных средств с банковской карточки, принадлежащей Л.О.В., и реализуя который, Григорян Л.М., подошел к банкомату, расположенному по вышеуказанному адресу, где вставил в банкомат ранее похищенную при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту <данные изъяты> ввел пин-код карты, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут поочередно снял деньги по <данные изъяты> рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л.О.В. После чего, завладев похищенным, Григорян Л.М., с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Л.О.В. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Помимо этого, Григорян Л.М. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, Григорян Л.М., находясь <адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, и реализуя который, Григорян Л.М. действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать достижению его преступного умысла, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая их наступления, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> peг., припаркованному на участке местности по вышеуказанному адресу, где при помощи неустановленного предмета, разбил стекло правой задней двери, после чего незаконно проник в салон автомобиля марки <данные изъяты>» г<данные изъяты>., откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Б.В.А., а именно сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились портмоне, стоимостью <данные изъяты> рублей, с денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, документы на его имя: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, трудовая книжка, военный билет, лицензия на право ношения и хранения оружия, две пластиковые карты банка <данные изъяты> на автомобиль марки «<данные изъяты> на имя М.Н.Р.- материально ценности не представляющие. После чего, завладев похищенным, Григорян Л.М. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Б.В.А. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Помимо этого, Григорян Л.М. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, точное время следствием по установлено, Григорян Л.М. находясь в <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, и реализуя который, Григорян Л.М. действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать достижению его преступного умысла, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая их наступления, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>., припаркованному на участке местности по вышеуказанному адресу, где при помощи неустановленного предмета, разбил стекло правой задней боковой двери, после чего незаконно проник в салон автомобиля марки <данные изъяты> peг., откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее М.А.А., а именно: кожаную сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, документы на его имя: паспорт гражданина РФ, карта Сбербанка России - материальной ценности не представляющие. После чего, завладев похищенным, Григорян Л.М. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил М.А.А. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Григорян Л.М. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Гособвинитель Мухин С.О., потерпевшие Л.О.В., Б.А.Ю,и М.А.А. не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Григорян Л.М. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Григорян Л.М. по всем четырем эпизодам: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ: в отношении потерпевших Л.О.В., Б.А.Ю, и М.А.А. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому Григорян Л.М., суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, а также данные о личности подсудимого, на учете в ПНД и НД не состоящего, по месту жительства и месту работы характеризующегося положительно, ранее не судимого.

Судом также учитывается влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состоящей из двоих малолетних детей и беременной жены.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт раскаяние Григорян Л.М. в содеянном, что выразилось в критическом отношении к содеянному и полном согласии с обвинением, активное способствование раскрытию преступлений признательными, содержательными показаниями, участием в проверке их на месте, явки с повинной, полное возмещение ущерба потерпевшим Б.А.Ю,, М.А.А., готовность возмещать ущерб потерпевшему Л.О.В., <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд полагает возможным в настоящее время исправление Григорян Л.М. без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказания в виде лишения свободы в размере, определяемом с учетом положений ст.ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск Л.О.В. о возмещении материального ущерба, поддержанный прокурором, признанный подсудимым, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению согласно ст. 1064 ГК РФ :в сумме <данные изъяты> рублей, состоящей из стоимости похищенного имущества – <данные изъяты> рублей и расходов по восстановлению похищенных документов в сумме <данные изъяты> рублей.

В части компенсации морального вреда суд не находит законных оснований для удовлетворения иска т.к. согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в специально предусмотренных законом случаях. В данном случае объектом посягательства являются отношения собственности, поэтому в удовлетворении иска о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорян Л.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из четырех преступлений в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Григорян Л.М. наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, в период которого Григорян Л.М. должен своим поведением доказать исправление.

Обязать Григорян Л.М. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в порядке и сроки, установленные инспекцией, без ее уведомления не менять места жительства.

Меру пресечения Григорян Л.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск Л.О.В. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Григорян Л.М. в пользу Л.О.В. <данные изъяты> рублей.

Иск о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства:

- документы <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего Л.О.В., по вступлению приговора суда в законную силу;

- сумку, портмоне, документы на имя Б.А.Ю,: <данные изъяты>, оставить по принадлежности у потерпевшего Б.А.Ю,, по вступлению приговора суда в законную силу;

- <данные изъяты> на имя Миловой H.P., оставить по принадлежности у свидетеля М.Н.Р., по вступлению приговора суда в законную силу;

- <данные изъяты>, оставить по принадлежности у потерпевшего М.А.А., по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: О.А.Лукина