Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2345/2017 ~ М-1089/2017 от 16.03.2017

дело № 2-2345/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» мая 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Гладун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Владимира Ивановича к СНТ «Заречье-1» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об о признании права собственности на земельный участок площадью 1017 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заречье-1»,уч.№ в границах согласно плану, составленному ООО «Глобус.Геодезия».

В обоснование иска указано, что на основании Постановления Главы А. Братовщинского сельского Совета П. <адрес> № от 11.06.1993г. истцу предоставлен в собственность земельный участок № площадью 800 кв.м; на основании указанного Постановления ФИО выдано свидетельство № от <дата> о праве собственности на землю; право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права; спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; по инициативе истца проведены кадастровые работы, в результате которых уточняемая площадь земельного участка составила 1017 кв.м; фактическая площадь земельного участка превышает площадь участка по правоустанавливающим документам на 217 кв.м., что подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО, в связи с чем для продолжения процедуры кадастрового учета истцу было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на участок общей площадью 1017 кв.м; Общим собранием членов СНТ «Заречье-1» от 22.11.2015г. было принято решение о согласовании местоположения границ земельных участков членов СНТ в пределах их фактически сложившихся границ; решением Исполнительного комитета П. городского совета народных депутатов от 12.02.1991г. № утвержден земельный фонд под коллективное садоводство площадью 3,5 га из земель совхоза «Память Ильича» в районе <адрес>, утверждены границы отвода под коллективное садоводство; Постановлением Главы А. П. <адрес> № от 03.02.1992г. земельный участок площадью 11,2 га отведен под коллективное садоводство в районе <адрес>; Постановлением Главы А. П. <адрес> № от <дата> зарегистрировано садоводческое товарищество «Заречье-1». Постановлением Главы А. Братовщинского сельского Совета П. <адрес> № от 11.06.1993г. перерегистрированы земельные участки согласно поданных заявлений членов с/т «Заречье-1»; Постановлением Главы П. <адрес> № от 24.12.1997г. утверждены границы отвода земельного участка площадью 12.4836 га под коллективное садоводство с/т «Заречье-1» (дополнительный отвод); Постановлением Главы П. <адрес> № от <дата> утвержден проект организации территории СНТ «Заречье-1»; 28.04.2016г. на основании Постановления Главы А. Братовшинского сельского Совета П. <адрес> от 11.06.1993г. № СНТ «Заречье-1» зарегистрировало право собственности на земельный участок площадью 22000 кв.м. с кадастровым номером №; спорный земельный участок находится в границах отвода СНТ «Заречье-1» и соответствуют фактическому пользованию, о чем имеется заключение Правления СНТ; истец с целью регистрации права собственности указанного участка, обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако ему было рекомендовано обратиться в суд с целью признания права собственности, последовало обращение с настоящим иском в суд.

Истец ФИО и его представитель по доверенности ФИО в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Заречье-1» в лице председателя СНТ «Заречье-1» ФИО в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление..

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к СНТ «Заречье-1» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок площадью 1017 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заречье-1», уч.№ в границах согласно плану, составленному ООО «Глобус.Геодезия»:

Имя точки	X, м	У, м
1	503004,93	2212587,47
2	502986,6	2212594,32
3	502968,8	2212546,57
н4	502987,45	2212539
5	502987,63	2212539,51
1	503004,93	2212587,47

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-19.06.2017г.

Судья: