Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-142/2020 от 03.04.2020

Дело № 5 - 142/2020 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Саров Нижегородской области 03 апреля 2020 года

14 часов 35 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, д. 13, зал № 215) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сухов В.В., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> имеющего средне-специальное образование, инвалидность не установлена, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2019 года, в 20 часа 00 минут, в квартире № 39, дома 10 по ул. Куйбышева, г. Саров, Нижегородской области Сухов В.В. совершил в отношении Г.Н.Е. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно нанес Г.Н.Е. 4 удара кулаками рук по голове, хватал руками за руки и за волосы, причинив ей тем самым, телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобном области слева, на верхней веке левого глаза, на нижнем веке левого глаза, в области правого локтевого сустава, на передней поверхности в средней трети левого плеча, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Сухову В.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сухова В.В. составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.

Потерпевшая Г.Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем ходатайстве адресованном суду просила судебное разбирательство по делу, провести в ее отсутствие, Сухова В.В. строго не наказывать, так как они с ним примерились.

В судебном заседании Сухов В.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить ему минимальное наказание.

Заслушав Сухова В.В. и исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Сухова В.В. в его совершении нашли свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 248272 от 02.04.2020 года

- заявлением Г.Н.Е. от 06.06.2019 года;

- письменными объяснениями Г.Н.Е. от 06.06.2019 года, которая пояснила об обстоятельствах произошедшего;

- определением № 3983 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.06.2019 года;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 11.06.2019 года;

- актом медицинского освидетельствования № 433 от 04.07.2019;

- определением о продлении срока административного расследования от 11.06.2019 года; - рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров от 17.06.2019 года;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 11.08.2019 года;

- письменными объяснениями Сухова В.В. от 23.08.2019 года;

- справкой об административных правонарушениях;

- заключением эксперта № 93-д от 24.03.2020 года;

- справкой на физическое лицо;

- справкой от 03.04.2020 года.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Сухова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной норме, так как он совершил в отношении Г.Н.Е. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно нанес Г.Н.Е. 4 удара кулаками рук по голове, хватал руками за руки и за волосы, причинив ей тем самым повреждения в виде кровоподтеков в лобном области слева, на верхней веке левого глаза, на нижнем веке левого глаза, в области правого локтевого сустава, на передней поверхности в средней трети левого плеча, которые согласно заключению эксперта № 93-д от 24.03.2020 года, образовались при многократном ударном травматическом воздействии тупого твердого предмета, могли образоваться при ударах кулаками по голове, по верхним конечностям. При этом, данные повреждения как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили, так как не вызвали расстройства здоровья и значительной стойко утраты общей трудоспособности.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Суховым В.В. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории нарушений, не истек.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как объектом данного правонарушения является здоровье населения.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Сухова В.В., его материальное положение, наличие места работы и источника дохода, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за неуплату штрафов ранее, вследствие чего находит справедливым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Сухову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сухов В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Предупредить Сухова В.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Сухову В.В., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для оплаты: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО Саров), ИНН 5254013764, КПП 525401001, БИК 042202001, р/с 40101810400000010002 Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 22704000, штраф по постановлению № 5-142/2020, УИН 18880452200522482725.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Саровского городского суда ... А.А. Николаев

...

...

...