Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-270/2013 от 19.04.2013

Дело №5-270/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка                          19 апреля 2013 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сидорова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров Р.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Р.С., находясь <...>, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Б., чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым учинил мелкое хулиганство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Сидоров Р.С., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел <...> с целью возврата денежных средств за накануне приобретенную просроченную кукурузную крупу. Продавец молча, без извинений, протянула ему деньги за крупу. Его это возмутило, и он стал предъявлять ей претензии по поводу реализации просроченного продукта питания, возник конфликт, в ходе которого он стал выражаться в адрес продавца грубой нецензурной бранью.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из оглашенного в судебном заседании заявления Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ <...> Сидоров Р.С. учинил в отношении нее и ее мужа мелкое хулиганство, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, угрожал ей.

В судебном заседании Б. дала объяснение, указав обстоятельства, совпадающие с вышеуказанными в заявлении о правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между его женой Б. и незнакомым мужчиной <...> произошел конфликт по факту возврата просроченного товара. Он попросил мужчину прекратить скандал, однако последний продолжал выражаться нецензурной бранью, как в адрес его жены, так и в его адрес, а также пытался спровоцировать драку, после чего ушел.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ж. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем Сидоровым Р.С. пришли <...> с целью возврата денежных средств за ранее приобретенную просроченную кукурузную крупу, где Сидоров Р.С. стал предъявлять претензии продавцу по поводу реализации просроченного товара. Во время разговора Сидорова Р.С. с продавцом она отвлеклась на ребенка и не слышала, чтобы Сидоров Р.С. выражался в адрес продавца грубой нецензурной бранью.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в торговую палатку Б. пришел незнакомый мужчина с женой и ребенком, который возвратил Б. просроченную крупу и предъявлял ей претензии по факту реализации просроченного товара, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью. Во время конфликта в торговую палатку пришел муж Б. – П. и попросил мужчину не скандалить, на что мужчина продолжил выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании свидетель О. дала объяснение, аналогичное объяснению И.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Сидорова Р.С., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Сидоровым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Виновность Сидорова Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о правонарушении Б. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Б., П., И., О. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Сидорова Р.С., и другими материалами дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Сидорова Р.С. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Сидорову Р.С. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Анализ данных о личности Сидорова Р.С., с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сидорова Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОКАТО 17250501000 УФК по Владимирской области ИНН 3309002714 БИК 041708001 Р\С 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области КПП 330901001 Код 1881169005056000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: