Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2016 ~ М-527/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-626/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года п.Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.В. к Быкову А.В. о возложении обязанности исполнить обязательства по договору,

УСТАНОВИЛ:

Между Сергеевым В.В. (Заказчик) и Быковым А.В. (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, согласно п. 1.1 которого Быков А.В. обязался оказать Сергееву В.В. услуги по заготовке и вывозу древесины и очистке участка от порубочных остатков согласно договору купли-продажи в <адрес> на площади 1,2 га общим объемом 173 куб.м. по конечному технологическому процессу по валке леса, трелевке, вывозке, очистке территории лесосеки от порубочных остатков (согласно технологической карте на разработку лесосеки) в соответствии с условиями настоящего договора и заданиям «Заказчика». «Заказчик» со своей стороны обязуется предоставить необходимые документы для оказания услуг, принять их результаты на условиях, определенных настоящим договором.

Сергеев В.В. обратился в суд с иском к Быкову А.В. о возложении обязанности исполнить взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.1 Договора возмездного оказания услуг, а именно: произвести очистку от порубочных остатков участка, расположенного по адресу: <адрес> Свои требования мотивировал тем, что по договору возмездного оказания услуг вся заготовленная древесина 173 куб. м поступала в распоряжение ответчика, а ему он должен был вернуть 15 куб.м. в виде пиломатериала. В период действия договора ответчик произвел заготовку и вывез древесину с участка в объеме 71 м³, однако обязательства по очистке участка от порубочных остатков, указанные в п. 1.1. договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2.4 Договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ № не выполнил.

В судебном заседании истец Сергеев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил суду, что он ДД.ММ.ГГГГ купил в Саяно-Шушенском лесничестве лесные насаждения для заготовки древесины для строительства жилого дома в количестве 173 куб.м. на срок 1 год. Быков А.В. пообещал ему заготовить древесину, вывезти её из лесосеки. Они заключили с ним договор также сроком на 1 год, Быков А.В. взял на себя в полном объёме все обязанности по заключенному им с лесничеством договору купли-продажи лесных насаждений и обязался после окончания рубки очистить лесосеку от порубочных остатков. Свои обязательства по очистке лесосеки Быков А.В. не исполнил, в связи с чем Саяно-Шушенским лесничеством к истцу предъявлено требование о возмещении ущерба и требование об очистке лесосеки. Он настаивает на удовлетворении исковых заявлений с тем, чтобы ответственность перед Саяно-Шушенским лесничеством за допущенные нарушения лесного законодательства нес ответчик Быков А.В.

Ответчик Быков А.В. в судебное заседание не явился. Судом в соответствии с требованиями закона ответчику направлялись извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу его регистрации, которые были доставлены в место вручения, однако ответчиком не были получены и были возвращены в суд.

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Суд учитывает, что по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 160 сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 года N 337, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Очистка мест рубок осуществляется сбором порубочных остатков в кучи с оставлением их на месте для перегнивания. Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах. В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года N 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

На основании п.п. б п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, принятых в соответствии со ст. 55 Лесного кодекса РФ и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 года N 414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статья 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года N 273 утверждены таксы и методика для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Согласно пункту 7 Приложения N 4 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года N 273 в случае загрязнения или захламления лесов, в том числе промышленными отходами, размер ущерба составляет 5-кратный размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ в редакции ФЗ РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности возместить причиненный вред. Согласно ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке, при этом таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», принятых согласно ст. 53 Лесного кодекса РФ, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно ст.30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений(п.4); древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (п.4.1).

Из материалов дела следует, что между КГКУ «Саяно-Шушенское лесничество» и Сергеевым В.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Сергееву В.В. выделен участок площадью 1,2 га в <адрес> для заготовки древесины в объеме 173 куб.м.

Согласно п.2.4 вышеуказанного договора Сергеев В.В. при проведении рубок лесных насаждений обязан произвести очистку лесосеки путем сбора порубочных остатков в мелкие кучи с оставлением на перегнивание.

Согласно п.4.1 продавец имеет право требовать досрочного расторжения договора в случаях нарушения покупателем условий, предусмотренных п. 4.4. настоящего договора, а именно: при нарушении покупателем утвержденных в соответствии с лесным законодательством правил заготовки древесины, правил пожарной и санитарной безопасности, осуществлять контроль за исполнением условий договора.

В соответствии п.п. «д» п. 4.4 указанного договора покупатель Сергеев В.В. обязан соблюдать правила пожарной безопасности, правила санитарной безопасности, правила заготовки древесины, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные лесным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. «ж» п.4.4 Договора покупатель обязан соблюдать требования п.4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, согласно которому заготовленная древесина в рамках настоящего договора не может отчуждаться или переходить к другому лицу.

Из анализа заключенного между Сергеевым В.В. и Быковым А.В. договора возмездного оказания услуг следует, что все свои обязательства и ответственность перед КГКУ «Саяно-Шушенское лесничество» по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № Сергеев В.В. переложил на Быкова А.В., при этом в чем заключается возмездность услуг, в договоре не содержится. Из заключенного Сергеевым В.В. с Быковым А.В. договора следует, что фактически Сергеев В.В. произвел уступку прав по договору купли-продажи лесных насаждений без согласия продавца КГКУ «Саяно-Шушенское лесничество», хотя по документам не допускается уступка Сергеевым В.В. прав и обязанностей по договору купли-продажи лесных насаждений другому лицу.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Быков А.В. обязуется выпилить лесосеку и рассчитаться в полном объёме, Сергееву В.В. в размере 12 куб.м до ДД.ММ.ГГГГ

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места рубок в <адрес> по договору купли-продажи лесных насаждений №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками КГКУ «Саяно-Шушенское лесничество» в присутствии Сергеева В.В. выявлена неудовлетворительная очистка мест рубки площадью 0,4 га, что подтверждается актом осмотра мест рубок (мест заготовки древесины).

В соответствии с расчетом ущерба КГКУ «Саяно-Шушенское лесничество», в связи с установленной площадью захламления мест рубок порубочными остатками, составляющей 0,4 га, ущерб, причиненный лесному фонду, составляет 8773,82 рубля.

Согласно акту осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акту осмотра места рубок от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по договору купли-продажи лесных насаждений №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, на лесосеке площадью 1,2 га фактически заготовлено древесины 71 куб. м. из которых: 61 куб.м.- деловая, 10 куб. м. - дрова.

На день рассмотрения дела судом доказательств очистки мест рубок от порубочных остатков не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, чтооснований для возложения на ответчика Быкова А.В. обязанности произвести очистку лесосеки от порубочных остатков не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд -

Р е ш и л:

В иске Сергееву В.В. к Быкову А.В. о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков участка, расположенного по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня приятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме 18 августа 2016 года