Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9427/2017 от 15.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Журавлёвой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трофимова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении Трофимова С. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего, одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего неполное среднее образование, работающего автослесарем у ИП Русанова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17 часов 30 минут Трофимов С.А. был направлен на освидетельствование в ГБУЗ СК СККНД, поскольку в отношении данного гражданина имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо психоактивные вещества, однако указанный гражданин отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Трофимов С.А. признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит вину Трофимова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному. Так, Трофимов С.А. свою вину признал, раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

За невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Трофимову С.А. меру наказания в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Трофимова С. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего, одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего неполное среднее образование, работающего автослесарем у ИП Русанова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление (ГУ МВД России по <адрес>)

Банк: Отделение Ставрополь <адрес>

Р/С: 40№

БИК: 040702001

ИНН: 2634050372

КПП: 263401001

ОКТМО: 07701000

КБК: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. :

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Н. Журавлёва