О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Зайцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Истец- Арбузов А.Н. обратился в суд с иском к Бунчуковой П.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных ответчиком Бунчуковой П.Н. документов усматривается, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ, данный иск подсуден <...> городскому суду Московской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <...> городской суд Московской области по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░