Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-254/2015 от 30.04.2015

Уг. Дело № 1-254\2015 ( 577737 )

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Большой Камень 02.06.2015 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Орловой Л.Н.

с участием государственного обвинителя Большекаменского межрайонного прокурора Трея С.А.

подсудимого Сидоренко С.М.

защитника-адвоката Волчихина А.Ю. представившего ордер № 2\173, удостоверение № 1567

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сидоренко С.М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Сидоренко С.М. обвиняется органами предварительного расследования в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, заведомо зная и осознавая, что в соответствии с пунктом 6.8 Правил охраны жизни людей на водных объектах в <адрес>, утвержденных Постановлением Губернатора Приморского край № от 24.04.1998, на водных объектах Приморского края запрещается выезд на лед автотранспорта, проявил преступную небрежность - не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при должной внимательности и осмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не имея умысла на причинение смерти, выехал на указанном транспортном средстве на лед - поверхность водного объекта Уссурийского залива Японского моря на участке местности имеющем географические координаты <адрес> При движении по льду водного объекта - <адрес> автомобиль под управлением Сидоренко СМ. в вышеуказанном месте провалился под лед, в результате чего находившийся в автомобиле К погиб от утопления в воде. В результате неосторожных действий Сидоренко СМ., смерть К наступила в результате механической асфиксии, вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплении,

В судебном заседании защитник-адвокат Волчихин А.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сидоренко С.М. на основании п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне».

Подсудимый Сидоренко С.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии.

Государственный обвинитель – прокурор Трей С.А. полагал ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение защитника подсудимого – Волчихина А.Ю., подсудимого Сидоренко С.М., государственного обвинителя Трея С.А. суд полагает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С учетом содеянного, действия подсудимого Сидоренко С.М. квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 109 УК РФ -причинение смерти по неосторожности.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации лица, совершившие преступления, актом об амнистии могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне» постановлено прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления в отношении мужчин в возрасте старше 55 лет подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, и предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ совершено подсудимым в возрасте <данные изъяты> лет.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ совершено подсудимым ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне».

Подсудимый Сидоренко С.М. против прекращения уголовного дела на основании п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне» не возражал.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 84 УК РФ, п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне» суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Сидоренко С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратить на основании ст. 84 УК РФ, п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне».

Меру пресечения в отношении Сидоренко С.М. -подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через данный суд.

Судья Богомолов Е.Ю.