Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-93/2022 (2-1-967/2021;) ~ М-1-865/2021 от 21.10.2021

Дело № 2-93/2022

УИД 33RS0017-01-2021-001707-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2022 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего     Стародубцевой А.В.,

при секретаре     Бусуриной Е.А.,

с участием третьих лиц Жиркова А.Н., Барсуковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиркова Николая Николаевича к администрации муниципального образования Березниковское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Жирков Н.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Березниковское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Березниковское) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что его отцу – Ж. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, площадью 3 300 кв. м. Право собственности на жилой дом не оформлено. После смерти Ж. в права наследования никто не вступал. По данным домовой книги в жилом доме по адресу: <...>, <...>, проживали жена Ж., являющаяся его матерью – Ж., а также он - Жирков Н.Н., являющийся сыном Ж. После смерти отца и матери он продолжал пользоваться вышеназванным имуществом. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он фактически принял наследство, в связи с чем, имеет намерение оформить свои права на земельный участок и жилой дом, в котором проживает. У наследодателя Ж. имеются другие наследники, в том числе: дочь Жиркова (Барсукова) В.Н., дочь Жиркова (Бедина) Т.Н., сын Жирков В.Н., сын Жирков А.Н. Наследники не возражают против принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца. Он владеет домовладением, принимает меры по сохранности имущества, осуществляет ремонт дома, окашивает земельный участок, содержит огород, оплачивает коммунальные услуги. Имуществом он владеет открыто, претензий от иных лиц к нему не предъявлялось.

Истец Жирков Н.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.дNN).

Представитель ответчика администрации МО Березниковское, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание также не явился. Ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставила разрешение спора на усмотрение суда (л.д. NN).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Жирков А.Н. с исковыми требованиями Жиркова Н.Н. согласился, пояснил, что Жирков Н.Н. является его братом. На момент смерти их матери и отца в спорном доме проживал Жирков Н.Н. Их отец Ж. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, мать – в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти родителей истец продолжает жить в спорном доме, пользуется земельным участком, несет расходы по оплате электроэнергии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Барсукова В.Н. с иском Жиркова Н.Н. также согласилась, пояснила, что она является сестрой истца. В спорном доме по адресу: <...>, <...>, <...> были зарегистрированы отец Ж., мать Ж. и брат Жирков Н.Н. В ДД.ММ.ГГГГ году их отец умер. В права наследования после его смерти никто не вступал. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла их мать Ж. На момент смерти родителей в доме проживал Жирков Н.Н., который до настоящего времени проживает в спорном доме. После смерти родителей истец продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по оплате электроэнергии. На наследство отца она не претендует.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Бедина Т.Н. и Жирков В.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. NN).

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены или наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. При этом наследники последующих очередей устраняются от наследования, если имеется хотя бы одно лицо, отнесенное к предыдущей очереди, и если это лицо не лишено по каким-либо причинам права наследования и намерено его реализовать.

Судом установлено, что Ж. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 3 300 кв. м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ NN, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.дNN).

Постановлением администрации МО Березниковское от ДД.ММ.ГГГГ NN земельному участку с кадастровым номером NN присвоен адрес: <...> (л.д. 6).

Ж., Ж. являются родителями Жиркова Н.Н., о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за NN (л.д. NN).

ДД.ММ.ГГГГ Ж. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти NN (л.дNN).

Ж., являющаяся женой Ж., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА NN (л.д. 21).

На момент смерти Ж., Ж. и по настоящее время истец Жирков Н.Н. зарегистрирован по адресу: <...> (л.д. NN).

Третьи лица Барсукова (до заключения брака – Жиркова) В.Н., Бедина (до заключения брака – Жиркова) Т.Н., Жирков В.Н., Жирков А.Н. являются дочерьми и сыновьями Ж., Ж., и соответственно сестрами и братьями истца Жиркова Н.Н. (л.д. NN)

По объяснениям лиц, участвующих в деле, Ж., являющийся сыном Ж., Ж., и братом истца, а также третьих лиц, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти NN (л.д. NN).

Из материалов дела следует, что завещание Ж. не составлялось. Истец Жирков Н.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Барсукова В.Н., Бедина Т.Н., Жирков В.Н., Жирков А.Н., являются наследниками по закону первой очереди имущества умершего Жиркова Н.Н., как его дети.

По данным нотариусов Собинского нотариального округа наследственные дела к имуществу Ж., Ж. не заводились и не оформлялись (л.д. NN).

В ходе рассмотрения дела установлено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Барсукова В.Н., Бедина Т.Н., Жирков В.Н., Жирков А.Н. наследственных прав на имущество своего отца Ж. не оформляли и оформлять не намерены, согласились с исковыми требованиями Жиркова Н.Н., о чем представили письменные заявления, указав, что не возражают против признания за Жирковым Н.Н. права собственности на земельный участок с кадастровым номером NN (л.д. NN).

Из показаний свидетеля К. следует, что в доме, расположенном по адресу: <...>, <...>, в настоящее время проживает Жирков Н.Н. Ранее, в спорном доме проживал истец и его родители. После их смерти Жирков Н.Н. продолжает жить в доме, пользуется земельным участком, обрабатывает огород. Она приносит ему квитанции за электроэнергию. Кроме истца в доме никто не проживает.

Принимая во внимание, что истец Жирков Н.Н. после смерти отца Ж. единолично владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <...>, несет расходы по содержанию спорного объекта недвижимого имущества, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие квитанции (л.д. NN), а иные наследники на спорное имущество не претендуют, суд полагает возможным признать за Жирковым Н.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 3 300 кв. м, расположенный по адресу: <...>.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд не связано с нарушением прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN, ░░░░░░░░ 3 300 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░.