Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2011 от 03.06.2011

1-206/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области 20 июня 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора

Блинникова Р.В.,

подсудимого Капаева С.В.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., удостов. № 5762, ордер № 000134,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАПАЕВА С.В.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч.1, ст. 327 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Капаев С.В. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования при следующих обстоятельствах:

В начале февраля 2011 года в дневное время на территории Казанского вокзала г. Москвы, с целью подделки официального документа и его дальнейшего использования, приобрел у неустановленного лица поддельный бланк временного разрешения на право управления транспортным средством 78 СА 660830. В вышеуказанный поддельный бланк собственноручно внес в графы «Фамилия, Имя, Отчество, дата и место рождения, Выдано ГИБДД и подпись должностного лица» записи, где указал свои данные, а в качестве подписи должностного лица собственноручно поставил вымышленную подпись. 03 мая 2011 года в 18 часов 40 минут на 28 км автодороги «Холмогоры» в Пушкинском районе Московской области Капаев С.В. предъявил указанное подложное временное разрешение на право управления транспортным средством 78 СА 660830 инспектору ДПС при проверке документов в связи с нарушением Правил дорожного движения.

После консультации с защитником подсудимым Капаевым С.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Капаева С.В. суд квалифицирует по ст. 327 ч.1 УК РФ (в ред.от 07.03.2011г.), как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Суд считает необходимым исключить из обвинения ст.327 ч.3 УК РФ, поскольку действия Капаева С.В. выразившиеся в использовании поддельного документа, полностью охватываются ст.327 ч.1 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст.327 ч.3 УК РФ не требуется.

При назначении наказания подсудимому Капаеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительные характеристики по месту жительства и по прежнему месту работы, и то, что он совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Капаеву С.В. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку его исправление суд считает возможным без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАПАЕВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год, обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции..

Меру пресечения Капаеву С.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: временное разрешение на право управления транспортным средством 78 СА 660830 на имя Капаева С.В. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись

...

...

...