Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5917/2020 ~ М-5772/2020 от 23.10.2020

дело № 2-5917/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года                    г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой ФИО7 к Матвееву ФИО8 о выделе доли в жилом помещении, выплате компенсации, переходе права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ

Матвеева О.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Матвееву ФИО9 о выделе доли в жилом помещении, выплате компенсации, переходе права собственности на долю в жилом помещении.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период брака сторонами была приобретена квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, брачные отношения прекращены, совместного хозяйства не ведется.

От брака у сторон имеются несовершеннолетние дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанное жилое помещение было приобретено супругами за 5 500 000 рублей на основании Договора купли-продажи от 12.12.2018 года, из которых 3 858 458, 25 рублей были предоставлены супругу истицы (ответчику по настоящему делу) в качестве субсидии, предоставленной ответчику и членам его семьи – супруге и несовершеннолетним детям, Департаментом жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации.

С 01.10.2019 года истец и ответчик совместно не проживают, общее хозяйство не ведут.

Как указывает истец, ответчик <данные изъяты>

На основании изложенного, Матвеева О.В. просит суд:

- выделить из общей собственности – квартиры, расположенной по адресу <адрес> – истцу – Матвеевой О.В., ответчику - Матвееву М.В. и их <данные изъяты>, по ? доле в праве общей долевой собственности (каждому) на вышеуказанное жилое помещение

- произвести выплату возможной компенсации за <данные изъяты> долю ответчика Матвеева М.В. в размере 1 000 000 рублей от истца Матвеевой О.В.

- произвести переход права собственности доли ответчика Матвеева М.В. в пользу истца Матвеевой О.В. в счет денежной компенсации

В судебном заседании истец Матвеева О.В. требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

    В судебном заседании ответчик Матвеев М.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется решение суда по аналогичному делу, о том же предмете, по тем же основаниям, которое было принято Щелковским городским судом Московской области 15 июля 2020 года, которым постановлено:

Выделить из совместно нажитой собственности – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, – Матвеевой ФИО10, Матвееву ФИО11 по ? доле в праве общей долевой собственности (каждому) на вышеуказанное жилое помещение.

В удовлетворении требований Матвеевой ФИО12 о выделе из совместно нажитой собственности – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, доли в размере ? (каждому): <данные изъяты> – отказать.

Взыскать с Матвеева ФИО13 в пользу Матвеевой ФИО14 судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 300 (триста) рублей.

В удовлетворении требований Матвеевой ФИО15 к Матвееву ФИО23 о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в большем размере - отказать.

В удовлетворении требований Матвеевой ФИО16 к Матвееву ФИО22 о взыскании     судебных расходы по    оплате за производство оценки в размере 6350 рублей – отказать.

В удовлетворении требований Матвеевой ФИО17 к Матвееву ФИО21 о    выплате возможной компенсации за <данные изъяты> доли Матвеева ФИО24 в размере 1 000 000 рублей от истца Матвеевой ФИО27 – отказать.

В удовлетворении требований Матвеевой ФИО18 к Матвееву ФИО20 о переходе права собственности доли ответчика Матвеева ФИО25 в пользу истца Матвеевой ФИО26 в счет денежной компенсации – отказать.

В удовлетворении требований Матвеевой ФИО19 о выкупе доли ответчика в принудительном порядке на основании ст. 252 п. 4 ГПК РФ – отказать.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению Матвеевой ФИО28 к Матвееву ФИО29 о выделе доли в жилом помещении, выплате компенсации, переходе права собственности на долю в жилом помещении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Матвеевой ФИО30 к Матвееву ФИО31 о выделе доли в жилом помещении, выплате компенсации, переходе права собственности на долю в жилом помещении – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.

Судья                                                                     Ю.С. Кудрякова