Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12917/2017 ~ М-7717/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-12917/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ-24 (ПАО) к Леметти О.Э. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ-24 (ПАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Леметти О.Э. о взыскании 1063183 руб. 27 коп. задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Леметти О.Э. кредитный договор , по которому предоставил заемщику денежные средства в сумме 879732 руб. 82 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 18% годовых. По наступлению срока погашения кредита, заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно - 18.09.2017г., надлежащим образом (уведомление № 00883). Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; суд приходит к выводу, что ответчица извещена о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Леметти О.Э. (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 879732 руб. 82 коп. под 18% годовых срок на 120 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый на его имя в валюте кредита. Заемщик возвращает Банку кредит, уплачивает проценты ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере 16049 руб. б67 коп., кроме первого и последнего платежей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0.6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил на счет заемщика 879732 руб. 82 коп. кредита.

Согласно расчету истца, задолженность Леметти О.Э. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1397481 руб. 10 коп., в том числе 858704 руб. 86 коп. остатка ссудной задолженности, 167334 руб. 21 коп. процентов, 301941 руб. 33 коп. пени., 69500 руб. 70 коп. пени по просроченному долгу, с учетом снижения пени, размер задолженности составляет 1 063 183 руб. 27 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Леметти О.Э. уведомление о досрочном истребовании задолженности. Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору в размере 879732 руб. 82 коп. выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов ответчица выполняла ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет 1063183 руб. 27 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором, Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства), мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми Банк предоставил Леметти О.Э. кредит в размере 879732 руб. 82 коп. под 18% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Расчетом задолженности. Уведомлением о досрочном истребовании задолженности

В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования Банк имеет право в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита, досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора ответчица суду не представила, расчет истца в установленном законом порядке не оспорила.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и неустойки.

Размер задолженности по договору определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенных заемщиком платежей, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчицей не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, с ответчицы в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1063183 руб. 27 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Леметти О.Э. в пользу Банка ВТБ-24 (ПАО) 1063183руб. 27 коп. задолженности, 13515 руб. 92 коп. возврат госпошлины,

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук

2-12917/2017 ~ М-7717/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 ПАО
Ответчики
ЛЕМЕТТИ ОЛЬГА ЭДУАРДОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2017Передача материалов судье
08.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2017Судебное заседание
17.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.02.2018Дело оформлено
27.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее