Дело № 2-415/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Бобров
Воронежская область 26 мая 2016 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 4-5).
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, <дата> и <дата> (л.д. 58, 59, 63), в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, на рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика не настаивала (л.д. 61).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата> оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Бобровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене данного определения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Копию данного определения направить истцу и ответчику для сведения.
Судья А.Ю. Сухинин
Дело № 2-415/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Бобров
Воронежская область 26 мая 2016 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 4-5).
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, <дата> и <дата> (л.д. 58, 59, 63), в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, на рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика не настаивала (л.д. 61).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата> оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Бобровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене данного определения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Копию данного определения направить истцу и ответчику для сведения.
Судья А.Ю. Сухинин