Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2016 ~ М-323/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-415/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бобров

Воронежская область      26 мая 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 4-5).

Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, <дата> и <дата> (л.д. 58, 59, 63), в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, на рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика не настаивала (л.д. 61).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

Учитывая изложенное, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата> оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Бобровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене данного определения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

    Копию данного определения направить истцу и ответчику для сведения.

Судья А.Ю. Сухинин    

Дело № 2-415/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бобров

Воронежская область      26 мая 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 4-5).

Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, <дата> и <дата> (л.д. 58, 59, 63), в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, на рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика не настаивала (л.д. 61).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

Учитывая изложенное, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата> оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Бобровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене данного определения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

    Копию данного определения направить истцу и ответчику для сведения.

Судья А.Ю. Сухинин    

1версия для печати

2-415/2016 ~ М-323/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Пупырева Нина Митрофановна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Сухинин Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017Дело оформлено
06.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее