ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июля 2015 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре Лончаковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Р » к В.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 316 000 рублей, а ответчик обязался возвратить банку такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным графиком. Фактически, ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита. По этим основаниям просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 231 797,24 рублей, просроченные проценты в сумме 39 602,11 рубля, штрафы в сумме 57 731,34 рубль, комиссию за добровольное страхование в размере 5 867,41 рублей, неустойку в сумме 46 748,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 017,47 рублей.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В силу статьи 20 ГК РФ, и статей 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, а также с учетом сведений, поступивших из ОАСР УФМС РФ по Приморскому краю, ответчик извещался по месту его жительства, тем самым суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать повестки свидетельствует об уклонении от явки в суд.
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Р» и В.А.О. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 316 000 рублей, а заемщик обязуется погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредит предоставляется на условиях по выбору заемщика: на стандартных условиях с начислением 27,60% годовых за пользование кредитом; на условиях присоединения заемщика к «Программе страхования жизни и риска утраты трудоспособности Заемщиков» в выбранной заемщиком одной страховых компаний с начислением 21,00% годовых. За присоединение к программе страхования заемщик уплачивает комиссию в размере 6,4% годовых от суммы задолженности по основному долгу за вычетом суммы текущего планового платежа по основному долгу на дату уплаты.
Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что в случае присоединения заемщика к Программе страхования, за несвоевременную уплату комиссии за присоединение заемщика к Программе в сроки, установленные договором, последний уплачивает банку штраф в размере 100 рублей за каждый случай непогашения комиссии.
Вышеуказанный кредитный договор заключен на условиях присоединения к «Программе страхования жизни и риска утраты трудоспособности Заемщиков», о чем свидетельствует собственноручная запись и подпись ответчика в кредитном договоре (л.д. 9). Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится в валюте кредита, ежемесячно, начиная со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующего дню выдачи кредита, аннуитетными платежами, до полного погашения основного долга.
За нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает банку штраф при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности в размере 1500 рублей (п. 4.2).
При наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в установленные договором сроки, заемщик уплачивает банку проценты в размере 1,50 % в день, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (п.п. 4.2.1 договора).
В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает банку штраф в размере 24 % от суммы задолженности по основному долгу (п. 4.3 договора).
За непогашение начисленных процентов по кредиту в установленные договором сроки, заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 1,50% в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности (п. 4.4 договора).
Свои обязательства по кредитному договору банк в сумме 316 000 рублей исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью заемщика.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Фактически, ответчик имеет просрочку уплаты начисленных процентов, и нарушил очередные сроки возврата кредита, что подтверждено отчетом о задолженности предоставленным Банком. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей более 4-х месяцев подряд.
Согласно ст. 811 ГК РФ, п. 3.4.1 кредитного договора, нарушение условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита, дает ОАО «Р» право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленных процентов, штрафных санкций.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены уведомления о надлежащем исполнении обязательств по договору и последствиях их невыполнения. До настоящего времени сумма задолженности ответчика перед банком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 381 746,64 рублей, из которых 231 797,24 рублей основой долг, 18 099,51 рублей проценты за просроченный кредит, 21 502,60 рубля проценты за пользование кредитом, 57 731,34 рубля штрафы, 5 867,41 рублей комиссия за добровольное страхование, 46 748,54 рублей неустойка за просроченные проценты.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 381 746,64 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в суме 7 017,47 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), которая также подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Р» – удовлетворить.
Взыскать с В.А.О. в пользу ОАО «Р» задолженность по кредитному договору в размере 381 746,64 рублей.
Взыскать с В.А.О. в пользу ОАО «Р» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 017,47 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий